Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2667/2019 ~ М-2721/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2667/2019

(43RS0002-01-2019-004106-34)

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Движение-Нефтепродукт» к Огневу Д.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Движение-Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к Огневу Д.В. о взыскании задолженности, указывая, что 01.11.2014 года между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП Огнев Д.В. заключен договор перевода долга № 2.

Между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры:

- договор аренды № 19-А от 01.11.2009. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.;

- договор перевода долга от 15.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 3019.201 руб. 94 коп.;

- договор перевода долга № 1от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп.

- договор перевода долга №2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп.

Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп. Должник ООО Карбографит» с согласия кредитора ООО «Движение­-Нефтепродукт передал обязательство по оплате 5.953.943 руб. 72 коп. новому должнику ИП Огнев Д.В. по договору перевода долга №2 от 01.11.2014, согласно которому новый должник Огнев Д.В. обязался произвести расчеты с кредитором ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017.

ИП Огнев Д.В. сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 не оплатил.

В связи с чем просят суд взыскать с ответчика Огнева Д.В. в их пользу задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» Вотинцева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика Огнева Д.В. в пользу истца задолженность по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.949 руб. 72 коп., госпошлину в размере 37.970 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-Нефтепродукт» Вотинцева Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования о взыскании с ответчика Огнева Д.В. в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп., госпошлины в размере 37.970 руб., дала аналогичные пояснения, согласна на вынесение решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик Огнев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела судебным извещением и телеграммой. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения. Телеграмма, направленная ответчику, вернулась, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 48, 49, 52).

Третье лицо ООО "КарбоГрафит" в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела почтовой корреспонденцией. Конверт с извещением вернулся по истечении срока хранения с отметкой почты: истек срок хранения (л.д. 46, 51, 53).

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовой уведомление (л.д. 47, 50).

Суд, заслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 307, 309, 310, ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Движение-Нефтепродукт» и ООО «КарбоГрафит» были заключены следующие договоры:

- договор аренды № 19-А от 01.11.2009 (л.д. 32, 33). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не был исполнен и задолженность по договору составила 2.877.228 руб. 96 коп.;

- договор перевода долга от 15.04.2011 (л.д. 34-37). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 3.019.201 руб. 94 коп.;

- договор перевода долга №1от 30.04.2011 (л.д. 38-40). Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 51.521 руб.79 коп.;

- договор перевода долга №2 от 30.04.2011. Данный договор ООО «КарбоГрафит» не былисполнен и задолженность по договору составила 5.991руб. 03 коп.

Общая задолженность ООО «КарбоГрафит» перед ООО «Движение-Нефтепродукт» по вышеперечисленным договорам составила 5.953.943 руб. 72 коп.

01.11.2014 между кредитором ООО «Движение-Нефтепродукт», должником ООО «КарбоГрафит» и новым должником ИП Огневым Д.В. заключен договор о переводе долга № 2, согласно которому должник ООО «КарбоГрафит», с согласия кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт», передал новому должнику ИП Огневу Д.В. обязательство должника ООО «КарбоГрафит» уплатить кредитору ООО «Движение-Нефтепродукт» денежные средства на общую сумму 5.953.943 руб. 72 коп., в т.ч. НДС 18%, по следующим договорам:

- задолженность по договору аренды № 19-А от 01.11.2009 на сумму 2.877.228 руб. 96 коп, в т.ч. НДС 18% ;

- задолженность по договору перевода долга от 15.04.2011 на сумму 3.019.201 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 18%;

- задолженность по договору перевода долга № 1 от 30.04.2011 на сумму 51.521. руб. 79 коп., в т.ч. НДС 18%;

- задолженность по договору перевода долга № 2 от 30.04.2011 на сумму 5.991 руб. 03 коп., в т.ч. НДС 18% (л.д. 9, 10).

Согласно п. 4 договора о переводе долга № 2 от 01.11.2014 новый должник, Огнев Д.В. обязался произвести расчеты с кредитором, ООО «Движение-Нефтепродук» путем перечисления суммы 5.953.943 руб. 72 коп. на расчетный счет ООО «Движение-Нефтепродукт» до 01.11.2017.

Пунктом 5.2. договора о перевода долга №2 от 01.11.2014 года предусмотрено, что новый должник ИП Огнев Д.В. отвечает перед кредитором ООО «Движение-­Нефтепродукт» в размере и по основанием согласно условий договора. Стороны в п. 5.3 договора о перевода долга № 2 от 01.11.2014 предусмотрели, что новый должник ИП Огнев Д.В. отвечает всем своим имуществом.

ИП Огнев Д.В. сумму 5.953.943 руб. 72 коп. ООО «Движение-Нефтепродукт» по состоянию на 01.06.2019 года не оплатил (л.д. 12).

13.04.2016 Огнев Д.В. прекратил деятельность в качестве ИП, о чем 13.04.2018 сделана запись в ЕГРИП (л.д. 13).

Установлено, что ООО «Движение-Нефтепродукт» свои обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику денежные средства.

В свою очередь Огнев Д.В. взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий представленных договоров, указанные требования истца о взыскании с ответчика Огнева Д.В. в пользу истца задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп. законны и обоснованны.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Движение-Нефтепродукт» о взыскании с Огнева Д.В. в пользу истца суммы задолженности по договору о переводе долга № 2 от 01.11.2014 года в размере 5.953.943 руб. 72 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 37.970 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 37.970 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.953.943 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37.970 ░░░., ░ ░░░░░ 5.991.913 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.