Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 08.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административномправонарушении

...

Судья Заводоуковского районного суда ТюмеlIСКОЙобласти Дегтярев Е.В., с

участием лица, привлекаемого к администраТИВНОЙ.9тветственности ФИО1 о.я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном

правонарушении,предусмотренномЧ.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 08.031963 года, в п. Н.Туртас Уватского

района ..., тражданина Российской Федерации, русским языком

владеющего, холостото, не работающего, зарегистрированного и прожнвающего по

адресу: ..., д.з 1 ...,

ранее неоднократно привлекавшегося к адмииистратнвной ответственности по ГЛ.20

КоАПРФ, I

установил:.

ФИО1 о.я. ... около 20 ч;40 мин., находясь в общественном

месте, в зале ожидания железнодорожного вокзала ...

..., нарушая общественный порядок и выражая" явное неуважение к обществу,

выражался трубой нецензурной бранью, на ПРОСl"(бытраждан прекратитъ свои

противоправные действия не реагировал, тем". самым совершил администратнвное

правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ~мелкое хулиганство, то есть

нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным

приставаниемк тражданам.

В судебном заседании ФИО1 о.я., вину в совершении нравонарушения,

предусмотренногоЧ.1СТ.20.1КоАПРФ признал.

Выслушав ФИО1 о.я., исследовав материалы дела, суд считает его вину

полиостью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении

данного правонарyfnения.

Вина ФИО1 о.я., в совершении административного правонаруш~ния,

предусмотренногоч. 1 СТ.20.1 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 72Е N2 00061395 от 6 января

2023 года, согласно которому ФИО1 о.я., ... около 20 Ч. 40 мин.,

находясь в общественном месте, в зале. ожидания железнодорожного вокзала г.

ЗаводоуковскаУЛ...., нарушая общественный порядок и выражая явное

неуважение к обществу, выражался трубой нецензурной бранью, на просьбы траждан

прекратитъсвои противоправные действия не реагировал (л.д.2);.

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «3аводоуков()кий»ФИО3

от б января 2023 года в соответствии с которым, ФИО1 о.я., ... около

20 Ч. 40 мин., находясь в общественном месте, в зале ожидания железнодорожного

вокзала r. Заводоуковска УЛ. УЛ. Вокзальная ..., нарушая общественный порядок и

выражая явное неуважеиие к обществу," выражалСJi•трубой нецензурной бранью, на

просьбы траждан прекратитъсвои противоnpaвныедеиerвия не реагировал (л.д. 3);

Таким оБР1.V30Мис, следовав доказатеJiьства по делу в их совокупности, суд

квалифицируетдействия ФИО1 о.я. по Ч.1сТ.20.1КоАП РФ - мелкое хулиганство," то

есть нарушение общественНого ПОРядКа,выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся нецензурноЙ бранью в :общественных местах, оскорбительным

приставаниемк тражданам.

При назначении ФИО1, административного наказания учитывается

характер совершенного им адМинистративного правонарушения, личность виновного, его

имушественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает

признание ФИО1, своей вины.

Обстоятельством, отягчающим адМинистративную ответственность, судом

признано повторное совершение однородного адМинистративного право нарушения, то

есть совершение адМинистративного право нарушения в период, когда лицо считается

подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего

Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, ранее привлекался к адмцнистративной

ответственности за аналогичные право нарушения и назначение административного

наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает,

целесообразным назначить ему наказание в виде администраПVJНОГОареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого

право нарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную

ответственность.

Таким образом, для достижения цели адМинистративного наказания, суд считает

необходимым ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.з ст.з.9 КоАП РФ, срок адМинистративного задержания

ВКJПOчаетсяв срок адМинистративного ареста.

Из протокола об адМинистративном задержании судом установлено, что ФИО1

о. Я., бьт задержан ... в 20 час 55 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1, подлежит

зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить

ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с 1О часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с

20 часов 55 минут ..., по 10 часов 00 минут года ....

Постановление может бьть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1О

суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через

Заводоуковский районный суд.

Судья Дегтярев Е.В