Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 (2-6027/2022;) ~ М-6049/2022 от 29.11.2022

№

Дело № 2-1539/2023                        ДД.ММ.ГГГГ

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Строгановой Ю. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) и Строганова Ю.В. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор отДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктами № которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> Как указывает истец, за пользование кредитом банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Как указывает истец, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору с заемщика, и данный судебный акт был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов составила 240292 руб.99 коп., пени за просрочку возврата кредита – 1100606 руб.52 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 268 руб.75 коп.. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму процентов, начисленных по состоянию на 21.09.2022г. в сумме 1341168 рублей 26 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены ответчику по известному адресу и размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. По сообщению почтовой организации Строганова Ю.В. не является за получением судебных извещений. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Строгановой Ю.В. заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного кредитного договора банк обязался предоставить кредит в сумме 450000 руб.00 коп. заемщику, а заемщик обязалась возвратить кредит, уплатив проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом заемщик составляет 16% годовых. В соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого платежа, заемщик производит 14 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11065 рублей. В соответствии с п. № указанного кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в разделе 3 договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по возврате кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела подтверждается, что мировым судьей судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга за мирового судью судебного участка № 208 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования АО «Газпромбанк», выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 307906 рублей 44 копеек, из которых: 289465 рублей 49 копеек – основной долг, 6991 руб.09 коп. – просроченные проценты, 1819 рублей 38 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 8589 рублей 65 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 1040 рублей 83 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указывает истец, задолженность в указанном размере была полностью погашена заемщиком к ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из представленных документов и расчета суммы задолженности, сумма задолженности по кредитному договору, взысканная судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ., была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой кредита за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей за указанный период. Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен правильно, а именно: с учетом суммы задолженности по основному долгу, показателя процентной ставки, установленной кредитным договором и количества дней пользования кредитом. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240292 руб.99 коп..

Однако, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства, а именно: установление в договоре высокого процента неустойки за каждый день просрочки, а также то, что взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. С учетом изложенного суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга до 50000 рублей 00 копеек. Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290561 рубля 74 копеек (240292,99+50000+268,75=290561,74).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14905 рублей 84 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    Взыскать со Строгановой Ю. В., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «Газпромбанк», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290561 рубля 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14905 рублей 84 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья