Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3003/2023 ~ М-1283/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-3003/2023 УИД 52RS0004-01-2023-001853-27	копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года	г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г. Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Д. В. к ГП НО "Нижегородэлектротранс" о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного ущерба.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

получатель: Тарасов Д. В., р/сч 40* в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, к/сч 30*, БИК *, ИНН *, КПП * денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 101 ГПК РФ Истцу подлежит возмещению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70% (Семьдесят процентов) суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Тарасов Д. В. в остальной части от исковых требований отказывается.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных ходатайствах просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, соглашение сторонами достигнуто добровольно, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов, как сторон, так и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…при … отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова Д. В. к ГП НО "Нижегородэлектротранс" о возмещении причиненного ущерба, на следующих условиях:

«Государственное предприятие *** «Нижегородэлектротранс» в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

получатель: Тарасов Д. В., р/сч * в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, к/сч 30*, БИК *, ИНН *, КПП * денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом.

Тарасов Д. В. в остальной части от исковых требований отказывается.

Возвратить Тарасову Д. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., (паспорт *) уплаченную государственную пошлину в размере 1766 руб. 80 коп., что составляет 70 % от уплаченной им государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:	подпись	С.А. Шувалов
Копия верна.
Судья:	С.А. Шувалов