Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-92/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                   28 февраля 2023 года

         Левашинский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Магомедова А.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Земледелец» о признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Земледелец» о признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, указывая на то, что является он собственником автомашины марки ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): №.

           Данный автомобиль он приобрел у Общества с ограниченной ответственностью «Земеледелец» согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

            После приобретения данного автомобиля, в связи со своей занятостью пользовался автомобилем без переоформления на себя. На официальном сайте Госавтоинспекции им были запрошены сведения о наличии ограничений в отношении транспортного средства ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.

              По результатам проверки выявлено, что в отношении данного транспортного средства имеется шесть ограничений.

             Указанные ограничения и запреты установлены в связи с наличием исполнительных производств в отношении ООО «Земледелец» согласно актам по делам об административным правонарушениям – штраф ГИБДД, штраф таможенного органа, взыскание налогов и сборов, иные взыскания имущественного характера.

             Наложенные судебными приставами ограничения на транспортное средство (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.) нарушают его права как собственника, поскольку он приобрел транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ, а указанные выше ограничения наложены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как он купил автомобиль.

              Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязался передать ему автомобиль без каких-либо ограничений, однако, своих обязательств не выполнил.

              Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, был исполнен, имеющийся запрет на регистрационные действия приводит к ограничению его прав на приобретенный автомобиль.

              Примененная судебными приставами-исполнителями мера обеспечения исполнения исполнительного документа в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение прав распоряжения и пользования имуществом по своему усмотрению.

              Он не является стороной исполнительного производства, по которому ООО «Земледелец» выступает должником и не несет ответственности по его обязательствам перед кем либо, и потому его права на указанную автомашину не могут быть ограничены наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

             Истец просит признать право собственности на автомашину марки ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

              Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

             Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от 23.032022 года.

              Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

              Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

               Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

              Обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

                 В ходе рассмотрения дела от истца ФИО2 поступили дополнение к исковому заявлению, в котором просит: обязать (освободить от наложенного ареста) снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

             Истец ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения на судебное заседание не явился просит рассмотреть дело без его участия.

               Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

               Представители третьих лиц извещенные о месте и времени рассмотрения на судебное заседание не явились.

               Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.                Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.               В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Земледелец» был заключен договоро купли-продажи, в соответствии с которым он получил в собственность автомобиль марки (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.) и уплатил ответчику сумму в размере 900 (девятьсот тысяч рублей).

                 Также установлено, что в отношении транспортного средства, марки (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.) наложены ограничения судебными приставами-исполнителями ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от 23.032022 года, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

            Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

              Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

               Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

               В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

               В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

               Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

               Согласно п. 1 ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

               Согласно ст. 454 ГК Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

               Согласно ст. 456 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

              Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

             В соответствии со ст. 458 ГК Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

                 Из п. 1 ст. 460 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

                   Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

                  Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

            Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

            В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.                В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

               При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

              Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

              Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

              При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

                Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец ФИО2 приобрел вышеуказанный автомобиль (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.) на основании заключенного с ООО «Земледелец» договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан и сторонами исполнен.

             Согласно статье 130 ГК Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

              Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

                 Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

               Доказательства, свидетельствующие о том, что кто-либо оспаривает право собственности истца на указанный автомобиль, суду не представлены.

              При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска в части признания права собственности на автомашину у суда не имеется, так как истец является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности истца на автомобиль не оспаривается ответчиком.

                 Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные ФИО2 доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на автомобиль марки (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.), на основании заключенного между ним и ООО «Земледелец» договора купли-продажи.

                 До настоящего времени запрет, наложенный судебными приставами, не снят, в связи, с чем проведение каких-либо регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем невозможно, и будет противоречить действующему законодательству РФ.

                Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО2 и ООО «Земледелец» в письменной форме, все существенные условия данного договора сторонами согласованы, факт передачи приобретенного транспортного средства подтвержден актом приема передачи, сторонами не оспаривается. С этого момента истец открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем, как своим собственным. Каких-либо нарушений действующего законодательства при установлении сторонами сделки существенных условий, в том числе и по условиям о порядке оплаты транспортного средства, суд не усматривает. Законность договора купли-продажи истец и ответчик в судебном порядке не оспаривали, как и не оспаривали факт передачи денежных средств. На момент продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился.

          Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что истец ФИО2. и ответчик в лице директора ООО «Земледелец» при заключении договора купли-продажи действовали недобросовестно, злоупотребили своими правами с целью воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество либо преднамеренно вывели транспортное средство из собственности ООО «Земледелец».

           Принимая во внимание, что право собственности у покупателя ФИО2. на транспортное средство (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.), государственный регистрационный знак Т 776 МВ31, возникло до вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и при отсутствии у ответчика ООО «Земледелец» сведений о возбуждении исполнительных производств и наложении запрета на транспортное средство, имеются законные основания для освобождения автомобиля (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.), государственный регистрационный знак Т 776 МВ31 от установленных судебными приставами-исполнителями мер обеспечения принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства по указанным исполнительным производствам.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные в исковом заявлении требования подлежат частичному удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

               Исковое заявление ФИО2 к ООО «Земледелец» о признании права собственности на автомашину и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, удовлетворить частично.

               Обязать судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> – ОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> (освободить от наложенного ареста) снять наложенные в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от 23.032022 года, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения на регистрационные действия с принадлежащего ФИО2, 24,01.1991 года рождения, уроженца селения <адрес>, на праве собственности транспортного средства марки (ФИО3 ЭСКАЛАДЕ, 2019 года выпуска, Идентификационный номер (VIN): 1GYS47KJ6KR27842.), государственный регистрационный знак Т 776 МВ31.

               В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия.

                  Председательствующий                                     А.А. Магомедов