Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-8/2023 от 12.05.2023

Материал №4/6-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 мая 2023 года                                                                                                 г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., изучив ходатайство Илюшина В.В. об отсрочке исполнения постановления суда,

УСТАНОВИЛ:

Илюшин В.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 26.04.2021 года, с учетом постановления Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 20.01.2023 года. В обоснование заявленного ходатайства указывает, что был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 26.04.2021 года, по ч. 3 ст. 30-ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30-ч.3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 20.01.2023 года, неотбытая часть наказания Илюшину В.В. заменена принудительными работами, сроком на 7 лет 6 месяцев 29 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На момент подачи ходатайства, наказание Илюшиным В.В. не отбыто, в связи с чем осужденный просит суд предоставить отсрочку от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 26.04.2021 года, с учетом постановления Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 20.01.2023 года, поскольку осужденным заключен контракт <данные изъяты>.

Изучив представленные материалы ходатайства, судья приходит к следующему выводу.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г.      № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осужденный отбывает наказание, а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 26.04.2021 года, с учетом постановления Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 20.01.2023 года Илюшиным В.В. не приложены: копия приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 26.04.2021 года, и копия постановления Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 20.01.2023 года, изготовленные надлежащим образом, с отметкой о вступлении в законную силу, скрепленные печатью соответствующего суда.

Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения представления документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании суду не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства Илюшина В.В. об отсрочке исполнения постановления суда, и ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.

При этом суд разъясняет, что возврат ходатайства для устранения препятствий его рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Илюшина В.В. об отсрочке исполнения постановления суда, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                              А.А. Середа