Дело №5-1057/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2023 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Молякова Д.В.,
потерпевших Н.М.В.., А.Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Молякова Дмитрия Валериановича, ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Моляков Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
23 марта 2023 года в 21 час 40 минут на ул. Шоссейной, 133 в с. Засечное Пензенского района Пензенской области Моляков Д.В., управляя автомобилем марки «Шевроле Траиблейзер» государственный регистрационный знак ..., не выдержал необходимую дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Наумовой М.В., в результате чего допустил столкновение с автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ... Н.М.В. и пассажир А.Е.В. получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моляков Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, а именно, что 23 марта 2023 года в 21 час 40 минут он, управляя автомобилем марки «Шевроле Траиблейзер», государственный регистрационный знак ... по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Шоссейная, 133, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в результате чего допустил столкновение с автотранспортным средством марки «Лада Гранда», государственный регистрационный знак ..., тем самым водителю Н.М.В. и пассажиру А.Е.В. причинён лёгкий вред здоровью.
Потерпевшие Н.М.В. и А.Е.В. в судебном заседании дали аналогичные показания, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. В результате несоблюдения Моляковым Д.В. требований, предусмотренных п. 9.10 ПДД РФ они получили телесные повреждения, расценивающийся как лёгкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта №2007 от 5 июня 2023 года у Н.М.В. выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гиперемированная припухлость мягких тканей лобной области, спинки носа, кровоподтёки грудной клетки по задней поверхности, молочной железы, верхних и нижних конечностей. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений не исключает 23 марта 2023 года (л.д.12-14).
Согласно заключению эксперта №2008 от 5 июня 2023 года у А.Е.В. выявлены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана лобной области, кровоподтеки левой верхней и нижних конечностей, ссадина правого коленного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений не исключает 23 марта 2023 года (л.д.21-23).
В соответствии с заключением эксперта № 1089 от 29 марта 2023 года года у А.Е.В. выявлены следующие повреждения: ушибленная рана головы, кровоподтёки левой верхней и нижней конечностей, ссадина правого коленного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений не исключает 23 марта 2023 года (л.д.104-105).
Вина Молякова Д.В. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2023 года 58 ВА №534976 (л.д.4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2023 58 КА №061815 (л.д.11);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2023 года (л.д.31);
- протоколом осмотра места и проверки технического состояния транспорта (л.д.32,33);
- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2023 года с приложением (т. 34-51);
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Молякова Ю.В. № 18810058220000060645;
- объяснением Молякова Д.В., Н.М.В., А.Е.В., подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.63-66);
- рапортом инспектора М.А.В.;
- копией протокола об административном правонарушении 58 ВА № 497598 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Молякова Д.В.
- копией рапорта инспектора М.Д.Н.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Молякова Д.В. установленной.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено судом, указанные требования Правил дорожного движения водитель автомобиля марки «Шевроле Траиблейзер» государственный регистрационный знак ..., Моляков Д.В. не выполнил, совершил дорожно-транспортное правонарушение, в результате чего водитель Н.М.В. и пассажир автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ... А.Е.В. ударилась о выступающие части салона, получив телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Действия Молякова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Молякова Д.В., являются его признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Молякова Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает, что в отношении Молякова Д.В. с учетом данных о его личности, а именно, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественного положения, конкретных обстоятельств правонарушения, следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Молякова Дмитрия Валериановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ...
Предупредить Молякова Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить Молякову Д.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.С. Лесников