Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2024 (2-1910/2023;) ~ М-1839/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-83/2024

УИД: 34RS0012-01-2023-002339-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                                                                   1 апреля 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца Мишутушкиной О.А.,

ответчика Мишутушкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности.

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просят суд утвердить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные положениями статей 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу требований статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику, третьему лицу или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения относительно предмета спора, проект которого просят суд утвердить.

Изучив условия представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и иными материалами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и, в соответствии с положениями абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, и ответчиком ФИО3, согласно условиям которого:

1. Стороны соглашаются, что 1/8 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249, принадлежащие ответчику является незначительной, не может быть реально выделена в натуре, и ответчик не имеет существенного интереса в использовании указанного имущества.

2. Стороны определили, что стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249, составляет 110 000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению выделить 1/8 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 долю в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249, путем выплаты ответчику денежной компенсации в размере 110 000 рублей, которые передаются истцом ФИО2 ответчику ФИО3 после подписания мирового соглашения.

4. Стороны определили, что право собственности ответчика на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249, прекращается со дня вступления в законную силу определения Городищенского районного суда <адрес> об утверждении данного мирового соглашения.

5. Стороны определили, что после вступления определения Городищенского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения в законную силу за истцом признается право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249.

6. Стороны определили, что не имеют друг к другу претензий по следующим вопросам:

- задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги;

- по оплате судебных расходов, в том числе, по оплате услуг представителей и стоимости Заключения №суд/23 ООО «Экспертиза и оценка собственности Юг»;

- по оплате госпошлины по поданному исковому заявлению.

7. Все понесенные сторонами по делу расходы, кроме установленных мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик обязуется оплатить расходы за проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей в пользу АНО Эксперт Групп (ООО) ИНН 3443930628, КПП 344301001, счет получателя 40№ Банк получателя ПАО АКБ «Авангард» ИНН 7702021163 БИК 044525201, корреспондентский счет 30№, адрес банка получателя: 119180, <адрес>.

8. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, сторона чье право нарушено, вправе обратиться в суд для получения исполнительных документов и взыскания или истребования в принудительном порядке имущества и суммы материального ущерба, судебных расходов.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Данное определение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, с кадастровым номером: 34:03:140109:10435, площадью 45 кв. м, и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 34:03:140109:1618, площадью 651+/-5 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод», участок 249, и прекращения права собственности ФИО3 на указанное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                          Е.И. Скоробогатова