Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 19.01.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» марта 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 21.06.1989года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2022г. в пункт пропуска МАПП Ново-Филя Дагестанской таможни с целью убытия из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло порожнее транспортное средство автомашина марки «Mercedes Benz» за регистрационным номером Р172ЕМ-05РУС, полуприцеп марки «ШМИТЦ» за регистрационным номером АЕ9223-05РУС под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика ООО «ЛУЧ-ТРАНС».

В результате проведенного в пункте пропуска МАПП Ново-Филя таможенного осмотра, в инструментальном ящике под полуприцепом транспортного средства обнаружены посторонние вложения, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (АТД) №), установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом транспортного средства находится пакет с изображением цветов, внутри которого находилась картонная коробка серого цвета весом 1,8997кг. Внутри картонной коробки находились 11 свертков с сувенирной продукцией, напоминающей патроны, разного калибра, общим количеством 55шт., а также документ, подтверждающий, что макеты патронов не имеют в себе пороха, с пробитым капсюлем и имеют отверстие. При изучении каждого свертка в отдельности, было выявлено, что в каждом из них находится по 5 сувениров в виде патронов, все патроны имеют отверстие сбоку гильзы. Общий вес брутто обнаруженного товара составил 1,8997кг.

В коробке также находилось письмо АО «Новосибирский патронный завод» от 05.08.2022 № с текстом следующего содержания: «Макеты патронов не содержат пороха, с пробитым капсюлем, просверлены, неопасны, коммерческой ценности не представляют. Груз не является продукцией военного назначения и не может быть использован в военной технике».

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОТОиТК таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). Судом установлено, что 11.08.2022г. в пункт пропуска МАПП Ново-Филя Дагестанской таможни с целью убытия из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику с таможенной территории Евразийского экономического союза (прибыло порожнее транспортное средство автомашина марки «Mercedes Benz» за регистрационным номером Р172ЕМ-05РУС, полуприцеп марки «ШМИТЦ» за регистрационным номером АЕ9223-05РУС под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика ООО «ЛУЧ-ТРАНС».

В результате проведенного таможенного осмотра, в инструментальном ящике под полуприцепом транспортного средства обнаружены посторонние вложения, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (АТД) №), установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом транспортного средства находится пакет с изображением цветов, внутри которого находилась картонная коробка серого цвета весом 1,8997кг. Внутри картонной коробки находились 11 свертков с сувенирной продукцией, напоминающей патроны, разного калибра, общим количеством 55шт., а также документ, подтверждающий, что макеты патронов не имеют в себе пороха, с пробитым капсюлем и имеют отверстие. При изучении каждого свертка в отдельности, было выявлено, что в каждом из них находится по 5 сувениров в виде патронов, все патроны имеют отверстие сбоку гильзы. Общий вес брутто обнаруженного товара составил 1,8997кг.

В коробке также находилось письмо АО «Новосибирский патронный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № с текстом следующего содержания: «Макеты патронов не содержат пороха, с пробитым капсюлем, просверлены, неопасны, коммерческой ценности не представляют. Груз не является продукцией военного назначения и не может быть использован в военной технике».

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от 12.08.2022г.;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля инспектора таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр ФИО5, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом по делу об АП № в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

-картонная коробка внутри которой находятся 11 свертков с сувенирной продукцией по 5 сувениров в виде патронов, всего 55шт., все патроны имеют отверстие сбоку гильзы, общий вес брутто составил 1,8997кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате