Дело №22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» февраля 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дробышевой Е.В.,
при секретаре Шебуняевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Зиминой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Зиминой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-Р-808189 от 09.01.2014 в размере 665354,2 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9853,54 руб.
В своем заявлении истец указал, что в целях заключения договора ответчик направил в Банк заявление № на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсязьбанк» для физических лиц. При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора обязуется соблюдать Правила и тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсязьбанк, с которыми ознакомлена и согласна. На основании предложения ответчика Банк открыл ей текущий счёт, установив лимит овердрафта в размере 1000 000 рублей, то есть совершил действия по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор. Акцептировав оферту Заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Ответчик совершил расходные операции по счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Однако ответчик нарушила свои обязательства по возврату кредита. Банк направил ей требование о возврате денежных средств, однако требование не исполнено. В связи с этим Банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 665354,2 руб., в том числе задолженность по процентам – 345499,31 руб., задолженность по основному долгу – 319854,89 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Зимина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушание дела надлежащим образом. Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, Зимина Е.А. направила в ОАО «Промсвязьбанк» заявление на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» №, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсязьбанк» для физических лиц. При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора обязуется соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсязьбанк, с которыми ознакомлена и согласна. На основании предложения ответчика Банк открыл ей текущий счёт, установив лимит овердрафта в размере 500 000 рублей, и проценты за пользование кредитом – 18,9% годовых. Акцептировав оферту Заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту – номер счета 40№. Согласно выписке по счету ответчик совершала расходные операции по счету, открытому в соответствии с договором.
Договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме по правилам ст.ст.421, 433, 435, 438 ГК РФ.
График платежей и точных дат погашения не устанавливается, в соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, в размере минимального платежа, о размере которого Банк информирует заемщика в счете-выписке.
Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении-Анкете о предоставлении кредита, в соответствии с Правилами и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсязьбанк».
В соответствии с п.12.3 Правил Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего кредитования Счета и потребовать досрочного погашения Задолженности путем направления Клиенту соответствующего письменного требования. При этом клиент обязан погасить задолженность по договору о выпуске карты в полном объеме, включая Задолженность, возникшую после направления указанного в настоящем пункте требования в течение 45 календарных дней с даты направления Банком указанного требования. Если клиент не исполнит данную обязанность в установленный срок, задолженность по договору о выпуске карты становится просроченной задолженностью. Кредитование прекращается в дату истечения срока погашения или в дату погашения суммы долга.
Как следует из выписки по счету, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи в погашение задолженности нерегулярно и в недостаточном объеме.
В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по возврату основной суммы долга и процентов.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуемая к оплате задолженность Зиминой Е.А. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт составила 665354,2 руб., в том числе задолженность по процентам – 264425,36 руб., задолженность по просроченным процентам – 81073,95 руб., задолженность по основному долгу – 319854,89 руб.
Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, ответчиком суду не представлено, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11926,8 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зиминой Е. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору кредитной карты №-Р-808189 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665354,2 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9853,54 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Дробышева