Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-286/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-286/2022

76RS0008-01-2022-002624-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                            27 декабря 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Завьялова М.А., подсудимого Соколова А.Ю., его защитника адвоката Орешонкова К.В., потерпевшего <О> его представителя адвоката Саидова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Соколова Александра Юрьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Александр Юрьевич обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17.12.2021 в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 55 минут, на участке дороги между 123 км и 125 км федеральной
автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в городском округе город
Переславль — Залесский Ярославской области, Соколов А.Ю., управляя
автомобилем    «ФОЛЬКСВАГЕН    PASSAT» государственный регистрационный знак <номер скрыт> двигаясь вне населенного пункта, в темное время суток на неосвещенном участке дороги, в сторону г. Ярославля, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила) вел транспортное средство со скоростью не менее 100 км/ч, в нарушении п. 10.1 тех же Правил, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учитывая при этом дорожные и погодные условия, в частности, видимость в направлении движения, ограниченную темным временем суток, наличие двигавшихся в попутном направлении транспортных средств, мокрое дорожное покрытие и осадки в виде снега. В результате чего, вовремя не смог обнаружить движение попутного автомобиля «ГАЗ <номер скрыт>» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <О> не предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, то есть не смог применить требуемые навыки управления, обеспечивающие безопасность движения, произвел столкновение передней частью автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT» государственный регистрационный знак <номер скрыт> с задней частью движущегося в попутном направлении автомобиля «ГАЗ <номер скрыт>» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, под управлением <О> В результате столкновения, автомобиль «ГАЗ <номер скрыт> государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <О> сместился влево и выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 200» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <М> двигавшегося со встречного направления.

В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля «ГАЗ <номер скрыт>» государственный регистрационный знак <номер скрыт> <О> по неосторожности были причинены: сочетанная тупая травма головы, груди, левой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины в лобной области, субдуральной гематомы, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени, закрытая травма груди, в виде переломов 1,3,5,6 ребер слева, двухстороннего пневмоторакса, тупой травмы левой нижней конечности в виде раны в области левого коленного сустава, вывиха левого бедра, закрытого внутрисуставного перелома головки левой бедренной кости. Указанная сочетанная тупая травма повлекла за собой причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как тяжкий (в соответствии с п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года, № 194н).

Между нарушениями Соколова А.Ю. пунктов 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением тяжкого вреда здоровью <О> имеется причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевшим <О> его представителем адвокатом Саидовым Р.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.Ю. за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Соколов А.Ю. и его защитник адвокат Орешонков К.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Завьялов М.А. указал на возможность прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов данного дела известно, что Соколов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Соколов А.Ю. совершил преступление впервые, ранее не судим. Факт возмещения Соколовым А.Ю. заглаживания вреда, возмещения ущерба и примирения с потерпевшей <О> подтвержден пояснениями в судебном заседании обвиняемого и заявлением потерпевшей. Оснований не доверять им в этом у суда не имеется, претензий материального характера со стороны потерпевшей к обвиняемому нет.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался и является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Соколова Александра Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соколову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Указанный в качестве вещественного доказательства CD-диск с видеозаписью от 17.12.2021 г. с видеорегистратора хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                А.М. Цуцуи