Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2023 ~ М-1362/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1431/2023

УИД 26RS0028-01-2023-002030-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 21 ноября 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием истца Шапкунова Ю.В.,

представителя истца Шапкунова В.Ю. - ФИО1, действующей по доверенности,

представителя ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО7,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шапкунов Ю.В., Шапкунова В.Ю. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края определение доли в праве совместной собственности, юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Шапкунов Ю.В. и Шапкунов В.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского об определении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество - ..., расположенную в многоквартирном доме, кадастровый --- расположенном по адресу: ... следующим образом Шапкунову Ю.В. – 1/3 доли, Шапкунову В.Ю. – 1/3 доли и ФИО1 – 1/3 доли, признании за мной Шапкуновым В.Ю. права собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру, площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., установлении юридический факт принятия Шапкуновым Ю.В. наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 1/3 доли в помещении – ..., общей площадью 42,3 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, кадастровый --- расположенном по адресу: ... и признать за Шапкуновым Ю.В. права собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., свои требования обосновывают следующим.

*** умерла ФИО1, *** года рождения. Факт брачных отношений Шапкунова Ю.В. с ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака.

Факт родственных отношений Шапкунова В.Ю. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении Шапкунова В.Ю., согласно которого его родителями являются отец Шапкунов Ю.В., мать ФИО1

После её смерти наследниками являются, они её муж Шапкунов Ю.В. и сын Шапкунов В.Ю., который не желает принимать наследство после смерти мамы.

Факт принадлежности вышеуказанной квартиры им и ФИО1 подтверждается договором передачи жилья в собственность --- от ***, согласно которого Ставропольская дистанция гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги, в лице начальника ФИО6 действующего на основании Закона ОР «О приватизации жилищного фонда в РФ» и на основании приказа по дистанции --- от *** передала ФИО1, Шапкунову Ю.В. и Шапкунову В.Ю. в совместную собственность занимаемую ими ..., состоящую из двух комнат общей площадью 42.4 кв.м.

Согласно вышеуказанного договора квартира им передана в совместную собственность, при жизни, ФИО1 они не определили доли, в связи, с чем в настоящее время не могут надлежащим образом оформить принадлежащие им доли в квартире.

Статьей 245 ГК РФ установлен порядок определения долей в праве долевой собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании действующего законодательства считают, что доли в праве общей собственности ..., расположенной в многоквартирном доме, кадастровый --- расположенном по адресу: ... должны быть определены следующим образом Шапкунову Ю.В. – 1/3 доли, Шапкунову В.Ю. – 1/3 доли и ФИО1 – 1/3 доли.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 1/3 доли ..., общей площадью 42,3 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, кадастровый --- расположенном по адресу: ....

После смерти ФИО1, Шапкунов Ю.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но на момент смерти ФИО1 они проживали совместно, что подтверждается штампом в паспорте о месте регистрации и копией домовой книги, согласно которых, Шапкунов Ю.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ***. После смерти ФИО1 фактически он, Шапкунов Ю.В. принял наследство. Исполнял обязанности по содержанию квартиры, делал капитальные и текущие ремонты, предпринял все меры по охране его и недопущения образования задолженности по коммунальным услугам. Данные действия подтверждают факт владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

Согласно технического плана помещения жилая квартира, площадью 42,3 кв.м., адрес объекта недвижимости: ..., расположена в здании с кадастровым номером ---.

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - квартире, расположенной по адресу: ..., что подтверждается уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

На сегодняшний день истцы пользуются недвижимым имуществом квартирой, расположенной по адресу: ..., но не могут законным образом зарегистрировать на свое имя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., так как ни у них, ни у наследодателя не возникло право.

В течение 6-месячного срока после смерти ФИО1 - Шапкуновым Ю.В. как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку они не имеют возможности надлежащим образом оформить права общей долевой собственности во внесудебном порядке, то вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истец Шапкунов Ю.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Истец Шапкунов В.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца Шапкунов В.Ю. по доверенности ФИО1 поддержала доводы, изложенные Шапкуновым В.Ю. в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа ... ФИО7 в судебном заседании, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поливода И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ей достоверно известно, что после смерти ФИО1 её муж Шапкунов Ю.В. фактически принял наследство, он зарегистрирован по адресу: ... 1992 года, на момент смерти ФИО1 они проживали совместно в данной квартире, он исполнял обязанности по содержанию квартиры, делал капитальные и текущие ремонты, предпринял все меры по охране его и недопущения образования задолженности по коммунальным услугам.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО1 её муж Шапкунов Ю.В. фактически принял наследство, так как он зарегистрирован и продолжает проживать по адресу: ... исполняет обязанности по содержанию квартиры, делает капитальные и текущие ремонты, оплачивает коммунальные услуги.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя истца, принимая во внимание мнение представителя ответчика, третьего лица - начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО8, свидетелей, суд находит требования Шапкунова Ю.В. и Шапкунова В.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти --- ---, выданного *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., *** умерла ФИО1 *** года рождения (л.д.14).

Факт брачных отношений с Шапкуновым Ю.В. подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого Шапкунов Ю.В. и ФИО11 заключили брак *** и после заключения брака жене присвоена фамилия (ФАМИЛИЯ) (л.д. 13).

Факт родственных отношений с Шапкуновым В.Ю. подтверждается свидетельством о рождении --- ---, выданным *** ... райотдел ЗАГС ..., согласно которого родителями Шапкунова В.Ю. являются отец Шапкунов Ю.В., мать ФИО1

Согласно выписки из реестра наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1 *** года рождения, умершей *** открытых наследственных дел не найдено (л.д.15).

Из имеющегося в материалах дела договора передачи жилья в собственность --- от ***, Ставропольская дистанция гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги, в лице начальника ФИО6 действующего на основании Закона ОР «О приватизации жилищного фонда в РФ» и на основании приказа по дистанции --- от *** передала ФИО1, Шапкунову Ю.В. и Шапкунову В.Ю. в совместную собственность занимаемую ими ..., состоящую из двух комнат общей площадью 42.4 кв.м. (л.д. 16). Данная квартира им передана в совместную собственность, при жизни, ФИО1 они не определили доли, в связи, с чем в настоящее время не могут надлежащим образом оформить принадлежащие им доли в квартире.

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - квартире, расположенной по адресу: ..., что подтверждается уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 17).

Согласно технического плана помещения жилая квартира, площадью 42,3 кв.м., адрес объекта недвижимости: ... расположена в здании с кадастровым номером --- (л.д. 20-24).

Из паспорта Шапкунова Ю.В. ---, выданного *** Отделением УФМС России по ... в ..., он с *** по настоящее время зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 10).Статьей 245 ГК РФ установлен порядок определения долей в праве долевой собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, на основании действующего законодательства, требования истцов об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество - ..., расположенную в многоквартирном доме, кадастровый ---, находящемся по адресу: ..., следующим образом: Шапкунову Ю.В. – 1/3 доли в праве, Шапкунову В.Ю. – 1/3 доли в праве, ФИО1 – 1/3 доли в праве, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, в материалы дела не представлено, а сын наследодателя Шапкунов В.Ю. не желает принимать наследство после смерти мамы, что подтверждается его заявлением, суд признает истца Шапкунова Ю.В. единственным наследником по закону к имуществу умершей *** супруги ФИО1

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, Шапкуновым Ю.В., как наследником, в течение 6-месячного срока после смерти ФИО1, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, так как на момент смерти ФИО1 они проживали совместно по адресу: .... Шапкунов Ю.В. и в настоящее время зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, он исполняет обязанности по содержанию квартиры, делает капитальные и текущие ремонты, предпринял все меры по охране его и недопущения образования задолженности по коммунальным услугам.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Шапкуновым Ю.В. после смерти супруги ФИО1 ***, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Установление данного факта позволит реализовать право истца Шапкунова Ю.В. на наследственные права как наследника по закону, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти супруги.

Препятствием к оформлению во внесудебном порядке наследственных прав Шапкунова Ю.В. в виде 1/3 доли в праве на указанную ..., расположенную в многоквартирном доме, кадастровый ---, находящемся по адресу: ..., является также отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов как у наследодателя так и у истцов.

Между тем, в суде установлено и не оспаривается сторонами, что право собственности у наследодателя ФИО1, умершей ***, на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве на ..., расположенную в многоквартирном доме, кадастровый ---, находящемся по адресу: ... имелось на основании указанного выше договора передачи жилья в собственность --- от ***.

При изложенных обстоятельствах, утверждения истцов о включении спорного недвижимого имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, являются убедительными.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо возражений относительно необоснованности заявленных истцами требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования Шапкунова Ю.В. и Шапкунова В.Ю. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шапкунов Ю.В., Шапкунова В.Ю. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края определение доли в праве совместной собственности, юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на недвижимое имущество - ..., расположенную в многоквартирном доме, кадастровый ---, находящемся по адресу: ..., следующим образом: Шапкунову Ю.В. – 1/3 доли в праве, Шапкунову В.Ю. – 1/3 доли в праве, ФИО1 – 1/3 доли в праве.

Признать за Шапкуновым В.Ю. *** года рождения, уроженцем ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: ....

Установить юридический факт принятия Шапкуновым Ю.В. *** года рождения, уроженцем ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в ..., зарегистрированным по адресу: ..., наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, 1/3 долю в праве на ..., общей площадью 42,3 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, кадастровый ---, находящемся по адресу: ....

Признать за Шапкуновым Ю.В. *** года рождения, уроженцем ..., паспорт ---, выдан *** Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в ..., зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 22.11.2023.

    Судья                             О.В. Ромась