УИД 50RS0004-01-2020-000928-88 2-816\20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ИЮЛЯ 2020 ГОДА.
г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Батове Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу " Поддержка " о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась ФИО3 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу " Поддержка ", в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 365 300 рублей 00 коп., из которых сберегательный взнос составляет 1 228 770 рублей добровольный паевой взнос 136 530 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " Акция на 13 месяцев " от ДД.ММ.ГГГГ года. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины.
В обоснование иска ссылалась, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " № от ДД.ММ.ГГГГ " Акция на 13 месяцев " на срок 13 месяцев под 11.67 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 1 228 770 рублей, добровольный паевой взнос составил 136 530 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены.
Истица ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддержала.
Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск не признал.
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Из материалов дела следует, что между истицей ФИО3 и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " № от ДД.ММ.ГГГГ " Акция на 13 месяцев " на срок 13 месяцев под 11.67 % годовых, по п. 1.1. которого истица вносит временно свободные наличными денежные средства, сумма сберегательного взноса составила 1 228 770 рублей, сумма добровольного паевого взноса составила 136 530 рублей. По п.1.3 договора сберегательный взнос принадлежит пайщику на праве собственности и передается в КПК " Поддержка " для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования Фонда финансовой взаимопомощи. По п. 2.1.2 КПК " Поддержка " обязан обеспечить сохранность денежных средств пайщика и тайну сбережений. 27. 02.2020 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств. Отношением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истице о рассмотрении заявления, о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору не возвращены.
Данные обстоятельства подтверждены представленным суду договором передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, книжкой пайщика, отношением от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средства в размере 1 228 770 рублей 00 коп., переданных ему в виде сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " № от ДД.ММ.ГГГГ года " Акция на 13 ", подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части взыскании с Кредитного потребительского кооператива " Поддержка" добровольного паевого взноса в сумме 136 530 рублей по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка "Акция на 13 месяцев " от ДД.ММ.ГГГГ за № удовлетворению не подлежат как не основанные на законе.
Согласно ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Указанная норма относится к категории императивных, имеет безоговорочную формулировку и исключает любые альтернативные варианты. Довод истицы о том, что порядок возврата истцу паевого взноса регулируется членским договором, противоречит действующему законодательству. Из материалов дела усматривается, членство ФИО3 в КПК " Поддержка " не прекращалось в установленном законом порядке.
Кроме того, по правилам ст. 189.1 ч.3 Федерального закона " О несостоятельности \ банкротстве \ если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ КПК " Поддержка " подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании должника КПК " Поддержка " банкротом. Заявление принято, возбуждено производство по делу № А41-17446\20.
В виду удовлетворения исковых требований в части в силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 14 343 рублей 85 коп. Судебные расходы рассчитаны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 228 770 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " " Акция на 13 месяцев " от ДД.ММ.ГГГГ,
В удовлетворении исковых требований в части взыскания добровольного паевого взноса в сумме 136 530 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива " Поддержка " Акция на 13 месяцев " от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать с КПК " Поддержка " в пользу ФИО3 возврат госпошлины в сумме 14 343 рублей 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.