Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-185/2022

УИД № 35RS0022-01-2022-001207-62

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 декабря 2022 года                                                                        с.им. Бабушкина

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сухорукова Р.И.,

представителя потерпевшего и гражданского истца М.Ю.И.,

подсудимого и гражданского ответчика Переломова Д.Л.,

защитника О.А.Г., представившего удостоверение №... и ордер №... от "__"______20__,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Переломова Д.Л., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Переломов Д.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2022 года у Переломова Д.Л., находившегося в <...>, возник умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений. С этой целью, "__"______20__ Переломов Д.Л. взял с собой бензопилу <...>, серийный №... и прибыл в <...>, относящийся к эксплуатационным лесам в соответствии с Лесохозяйственным регламентом Бабушкинского лесничества Вологодской области, утвержденного приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 31.08.2018 года № 1323. В указанном месте, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), в нарушение положений пункта 9 статьи 29 и статьи 30 Лесного кодекса РФ не имея договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесного участка, дающих право на заготовку древесины, а так же в нарушение статей 3, 4, 5, 33 Правил заготовок древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут "__"______20__ Переломов Д.Л. реализуя свой преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы <...>, серийный №... совершил незаконную рубку 9 деревьев породы ель диаметром ствола от 30 до 40 сантиметров общим объемом 6,93 куб.метра по цене 231 рубль 27 копеек за 1 куб.метр, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 80 135 рублей 00 копеек, рассчитанный на основании такс и методик, утвержденных постановлениями Правительства РФ, а именно - пункта 1 приложения № 1 и пунктов 2,4,5 приложения № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 с учетом применяющегося в 2022 году коэффициента 2,83, установленного постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Переломов Д.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Переломов Д.Л. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно разъясненное судьей существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого О.А.Г. заявленное Переломовым Д.Л. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

    Государственный обвинитель Сухоруков Р.И. и представитель потерпевшего М.Ю.И. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, учитывая позицию государственного обвинителя и представителя потерпевшего об отсутствии возражений по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что Переломов Д.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение обоснованно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает фактические обстоятельства преступления, не оспаривает юридическую оценку содеянного, основания к прекращению уголовного дела отсутствуют, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Переломов Д.Л., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Переломова Д.Л. в объеме предъявленного обвинения по п. «г» части 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд пришел к выводу, что Переломов Д.Л.    является способным нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Переломова Д.Л., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь при этом требованиями ст. 6 и 60, частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Явка с повинной была оформлена Переломовым Д.Л. "__"______20__ после задержания работниками лесничества на месте незаконной рубки лесных насаждений, вследствие чего не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, однако учитывается судом в качестве признания вины. При осмотре места происшествия Переломов Д.Л. давал пояснения о совершенных им действиях, в дальнейшем дал полные и последовательные показания подтвержденные другими доказательствами, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Переломову Д.Л., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное погашение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Переломову Д.Л., судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Переломов Д.Л. не судим, к административной ответственности ОМВД России по Бабушкинскому району не привлекался, администрацией сельского поселения Миньковское характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, холост, на иждивении детей и иных лиц не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является военнообязанным.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Переломова Д.Л., его характеристики, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимого, учитывая, что Переломов Д.Л. холост, семьи не имеет, трудоустроен и трудоспособен, ограничений по труду не имеет, суд считает возможным исправление подсудимого Переломова Д.Л.      путем назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Предусмотренный санкцией статьи альтернативный вид наказания в виде штрафа не в состоянии обеспечить цели наказания и может поставить    подсудимого в тяжелое материальное положение. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом отношения Переломова Д.Л. к предъявленному обвинению и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, определив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раза в месяц в дни, установленные органом, ведающим исполнение приговора.

С учетом совокупности данных характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание, что Переломов Д.Л. был задержан на месте совершения преступления, сообщение о совершенной порубке поступило в ОМВД России по Бабушкинскому району от работника лесничества, преступление, и лицо его совершившее, не утратили общественной опасности, оснований для прекращения дела по ходатайству защитника за деятельным раскаянием суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

На период до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого Переломова Д.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области заявлен гражданский иск по возмещению причиненного преступлением материального ущерба на сумму 80135 рублей. В судебном заседании представитель гражданского истца М.Ю.И. от иска отказалась в связи с добровольным возмещением ущерба, что подтверждается копией чека-ордера в материалах дела от "__"______20__ на сумму 80135 рублей. С учетом изложенного производство по гражданскому иску в силу ст. 44 ч.5 УПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в стадии предварительного расследования наложен арест на автомашину УАЗ Патриот, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак К 723 РВ/35, принадлежащую Переломову Д.Л. Учитывая фактическое возмещение причиненного преступлением вреда и отказ истца от заявленного иска, суд полагает возможным арест с имущества снять.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░░░░░ 2 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <...>, <...> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:    2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <...>, 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 6,93 ░░░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>,- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2019 № 1238 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░