Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1412/2023 от 19.07.2023

Материал № 13-1412/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.08.2023          г. Пермь

    Резолютивная часть определения принята 17.08.2023.

    Определение в полном объеме изготовлено 23.08.2023.

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старковой Елены Сергеевны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Старкова Елена Сергеевна (далее – заявитель, Старкова Е.С.) обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 27.05.2021 на основании исполнительного листа ФС № от 11.05.2021, выданного Свердловским районным судом г. Перми, до вынесения решения по заявлению и отзыва исполнительного листа. В обоснование заявления Старкова Е.С. ссылается на то, что решение Свердловского районного суда г. Перми от 02.10.2020 по гражданскому делу № 2-2244/2020 исполнено ответчиком добровольно, что подтверждается актом приемочной комиссии № от 09.02.2023.

В судебное заседание заявитель Старкова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено судом надлежащим образом.

Исследовав материалы, представленные копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 437 ГПК РФ).

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом установлен ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 02.10.2020 по гражданскому делу № 2-2244/2020 удовлетворены исковые требования администрации Мотовилихинского района г. Перми, на Старкова И.Б., Старкову Е.С. возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет привести переустроенное и перепланированное нежилое помещение площадью 39,4 кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состояние, существовавшее до нарушения права, а именно: демонтировать самовольно возведенный пристрой (помещение без номера площадью 9,13 кв.м. на техническом плате). В случае если Старков И.Б., Старкова Е.С. не исполнят решение в течение установленного срока, суд предоставил право администрации Мотовилихинского района г. Перми совершить эти действия со взысканием с них понесенных расходов.

На основании данного решения Свердловским районным судом г. Перми выдан исполнительный лист серии ФС № от 11.05.2021.

27.05.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП РФ по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением от 27.05.2021.

Из актов о совершении исполнительных действий от 07.06.2023, от 25.07.2023 следует, что демонтаж самовольно возведенного пристроя к дому не произведен, входная группа расположена с торца дома по адресу: <адрес>, внутри расположен салон-парикмахерская, произведено опломбирование входных дверей, оконных проемов нежилого помещения.

С учетом изложенного утверждение Старковой Е.С. о том, что решение Свердловского районного суда г. Перми от 02.10.2020 по гражданскому делу № 2-2244/2020 исполнено добровольно, опровергается материалами исполнительного производства.

Оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление Старковой Е.С. не содержит, судом не установлено.

Ссылка Старковой Е.С. на разрешение заявления и отзыв исполнительного листа не подтверждена соответствующими доказательствами.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Старковой Е.С. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 436, 437 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Старковой Елены Сергеевны о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 27.05.2021 на основании исполнительного листа ФС № от 11.05.2021, выданного Свердловским районным судом г. Перми, - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Копия верна. Судья:    

Судья        Сажина К.С.