Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2023 ~ М-235/2023 от 07.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.,

с участием истца Ряпосова Е.А.,

в отсутствии ответчика Ряпосова О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2023 по исковому заявлению Ряпосова Е.А. к Ряпосова О.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчика была вселена в комнату и зарегистрирована в качестве члена семьи. С марта 2022 ответчица выбыла из спорного жилого помещения, связь между ними прервана. Личные вещи ответчицы в жилом помещении отсутствуют. Истец просит суд признать Ряпосова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с марта 2022 года её сестра Ряпосова О.О. выехал из комнаты, забрала свои вещи, так как нашла себе парня, с которым стала проживать. Истец желает продать спорную комнату и купить жилье большей площади. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Ряпосова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства. Возражения по иску не предоставила. Направленное по месту регистрации ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передач ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67,68 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из представленных свидетельств о рождении Ряпосова Е.А. и Ряпосова О.О. являются неполнородными сестрами, имеют общую мать.

Согласно справки о составе семьи ООО «Сервис-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям ОВМ МО МВД «Усть-Илимский» Ряпосова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.04.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Ряпосова Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из пояснений свидетелей Ряпосовой М.А., Фоменко Е.Н. следует, что ответчик является сестрой истцу. В марте 2022 год Ряпосова О.О. выехала из комнаты по адресу: <адрес>, в связи с тем, что встретила мужчину, с которым стала проживать семьей. Ряпосова О.О. забрала все свои вещи. Ряпосова О.О. и Ряпосова Е.А. между собой не общаются. О новом месте жительства Ряпосова О.О. не сообщила. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносит. С момента выезда намерений вселиться обратно в комнату не высказывала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик на день рассмотрения дела членом семьи истца не является, собственником спорной комнаты не является. В комнате по адресу: <адрес> ответчик фактически не проживает, обязанности, связанные с правом пользования жилым помещением не несет, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производит, доказательства оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлены, следовательно, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ряпосова Е.А. удовлетворить.

Признать Ряпосова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Ряпосова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023г.