Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2023 от 30.03.2023

КОПИЯ

дело № 5-237/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-000584-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         г. Когалым                                                              30 марта 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. в <адрес> БУ «Когалымская городская больница» ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и медицинского персонала, на замечания прекратить свои противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении о нарушении ФИО1 общественного порядка; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 она находилась на рабочем месте в БУ «КГБ» наркологическое отделение, в это время в отделение доставили гражданина, которым оказался ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, при этом находясь в отделении, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает в ЧОО «Кварц». ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 он находился в наркологическом отделении БУ «КГБ» и в это время в отделение привезли гражданина, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 10 минут.

        Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

              Судья                                                                            В.В. Куклев