Дело № 2-939/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 января 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Батраевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Маметгалиеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Маметгалиеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 249,39 рублей, из которых: 102 404,99 рублей – задолженность по основному долгу; 19 763,39 рубля – задолженность по процентам; 60 522,15 рубля – задолженность по неустойке; 36 558,86 рублей – убытки банка. А также взыскать с Маметгалиева Р.Б. расходы по оплате госпошлины в размере 5 392,49 рубля.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 928 рублей, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени определил произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С банка в пользу ответчика были взысканы денежные средства в размере 53 029,44 рублей. Таким образом у банка возник убыток, понесенный в связи с неисполнением ответчиком обязательств в размере 36 558,86 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 219 249,39 рублей, из которых: 102 404,99 рублей – задолженность по основному долгу; 19 763,39 рубля – задолженность по процентам; 60 522,15 рубля – задолженность по неустойке; 36 558,86 рублей – убытки банка.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Маметгалиев Р.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Маметгалиевым Р.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 130 928 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 28,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 130 928 рублей на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 28,50% годовых, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Определением Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с Маметгалиева Р.Б. задолженности по кредитному договору, отменен.
Согласно определения Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот решения суда. Взыскано с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Маметгалиева Р.Б. денежные средства в размере 53 029 рублей 44 копейки, в связи с чем, у банка возникли убытки в размере 36 558,86 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 219 249,39 рублей, из которых: 102 404,99 рублей – задолженность по основному долгу; 19 763,39 рубля – задолженность по процентам; 60 522,15 рубля – задолженность по неустойке; 36 558,86 рублей – убытки банка.
При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Маметгалиева Р.Б. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 249,39 рублей, из которых: 102 404,99 рублей – задолженность по основному долгу; 19 763,39 рубля – задолженность по процентам; 60 522,15 рубля – задолженность по неустойке; 36 558,86 рублей – убытки банка.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 392,49 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Маметгалиева Р.Б. в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 249,39 рублей, из которых: 102 404,99 рублей – задолженность по основному долгу; 19 763,39 рубля – задолженность по процентам; 60 522,15 рубля – задолженность по неустойке; 36 558,86 рублей – убытки банка.
Взыскать с Маметгалиева Р.Б. в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 392, 49 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.В. Пономарева