Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2022 от 29.04.2022

№                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                      06 мая 2022 года

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.

с участием государственного обвинителя Шах Т.В.,

    подсудимого Гарячкин ,

защитника - адвоката Петрунина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Гарячкин , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарячкин совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено Гарячкин при следующих обстоятельствах.

Гарячкин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:45 по 23:00, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: водка «Беленькая» Люкс 0,5 л. 40 % в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 175 рублей, после чего, во исполнение задуманного, пересек контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина. Однако противоправные действия Гарячкин стали очевидны для сотрудников данного магазина, которые пытались пресечь его действия и вернуть похищенный товар. Гарячкин , осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на указанные законные требования, безразлично к этому относясь, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное в руках, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 175 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гарячкин поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия в общем порядке подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Петрунин Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шах Т.В. и представитель потерпевшего ФИО6 не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении Гарячкин обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное Гарячкин суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Гарячкин суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гарячкин , судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гарячкин , суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд также принимает во внимание, что Гарячкин не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ: диск с видеозаписью из магазина, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░