Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2024 ~ М-386/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-667/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000637-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кизильского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Калинину Н.К. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях своевременного выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кизильского района Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Калинину Н. К. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях своевременного выявления туберкулеза. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кизильского района Челябинской области в ходе проверки соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья в части реализации мер по предупреждению распространения туберкулеза в Российской Федерации установлено, что Калинин Н. К. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по данным ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза прошел один раз ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения. Калинин Н. К. данное требование закона не исполнил, в результате чего нарушаются права граждан на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду. Просил возложить на Калинина Н. К. обязанность проходить медицинское профилактическое обследование в целях своевременного выявления туберкулеза 2 раза в год в течение 2 лет после освобождения.

В последствии прокурор Кизильского района Челябинской области исковые требования уточнил, просил обязать Калинина Н. К. проходить медицинское профилактическое обследование в целях своевременного выявления туберкулеза не реже 2 раз в год в течение 2 лет после освобождения, а именно пройти соответствующее обследование до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Письмак А. С. от заявленных исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением Калининым Н. К. заявленных требований.

Ответчик Калинин Н. К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что Калинин Н. К. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении. Согласно справке ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» после освобождения Калинин Н. К. флюорографическое обследование прошел ДД.ММ.ГГГГ, согласно медицинской карте Калинина Н. К. ДД.ММ.ГГГГ Калинин Н. К. флюорографическое обследование прошел повторно. Таким образом Калинин Н. К. свою обязанность по прохождению профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза 2 раза в год исполняет самостоятельно в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ прокурора Кизильского района от иска к Калинину Н. К. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях своевременного выявления туберкулеза и прекратить производство по делу, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и безусловным.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кизильского района Челябинской области от иска к Калинину Н. К. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях своевременного выявления туберкулеза и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий