Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3159/2022 ~ М-3018/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-3159/2022                     64RS0004-01-2022-004632-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Смирнов С.В. обратился с исковым заявлением в суд к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

В собственности Смирнова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилась квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>

Смирнов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Смирнова В. Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со Смирнова С.В. в пользу Корушиной М.Н. взысканы убытки в связи с затоплением квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73035 рублей. Этим решением суда установлено, что Корушина М.Н. является собственником квартира, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление выше указанной квартиры из <адрес> г. Балаково Саратовской области, расположенной этажом выше. Согласно акту обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ УК «Капитал дом Балаково» затопление произошло в результате течи стиральной машинки <адрес> г. Балаково Саратовской.

В результате залива квартире истца причинен ущерб на сумму 73 035 рублей. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости имущества, собственником квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес> является Смирнов В. Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов С. В. в ходе судебного заседания подтвердил факт принятия наследованного имущества после смерти наследодателя Смирнова В.Н.

При рассмотрении гражданского дела № Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области являлась соответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С. В. обратился с заявлением к нотариусу г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Разумовской А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Смирнова В. Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес>.

Постановлением нотариуса г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Разумовской А.В. от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № Смирнову С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство.

Смирнов С.В., являясь сыном наследодателя, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать его имущество как наследник первой очереди.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Смирновым С. В. после смерти Смирнова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновым С. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес> порядке наследования после смерти Смирнова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Смирнов С.В., представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, Смирнова О.В. и Чибирева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд счёл исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Смирнов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Смирнова В. Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Смирнов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

В собственности Смирнова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилась квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес> (л.д. 12-13).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16) по гражданскому делу № со Смирнова С.В. в пользу Корушиной М.Н. взысканы убытки в связи с затоплением квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73035 рублей. Этим решением суда установлено, что Корушина М.Н. является собственником квартира, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление выше указанной квартиры из <адрес> г. Балаково Саратовской области, расположенной этажом выше. Согласно акту обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ УК «Капитал дом Балаково» затопление произошло в результате течи стиральной машинки в <адрес> г. Балаково Саратовской области.

В результате залива квартире истца причинен ущерб на сумму 73 035 рублей. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости имущества, собственником квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес> является Смирнов В. Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов С. В. в ходе судебного заседания подтвердил факт принятия наследованного имущества после смерти наследодателя Смирнова В.Н.

При рассмотрении гражданского дела № Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области являлась соответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С. В. обратился с заявлением к нотариусу г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Разумовской А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Смирнова В. Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес>.

Постановлением нотариуса г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области Разумовской А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Смирнову С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство.

Смирнов С.В., являясь сыном наследодателя, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать его имущество как наследник первой очереди. Данное обстоятельство подтверждено копией наследственного дела (л.д. 25-56).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что Смирнов С.В. фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца Смирнова В.Н.

При таких обстоятельствах суд счёл, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ 139-257-07680, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░