Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1560/2023 от 21.11.2023

дело № 2-116/2024

УИД 09RS0002-01-2023-002025-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 апреля 2024 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление обосновано тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (номер обезличен) (далее по тексту - Кредитный договор) от 28 января 2021 года выдало кредит ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 130 000 руб. на срок 28 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 28 января 2021 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента (номер обезличен) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 28.01.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 130 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.01.2023 по 16.11.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 32 601,9 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 873,99 руб.; просроченный основной долг - 27 727,91 руб. Банку стало известно, что 22 декабря 2022 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

19 декабря 2023 года определением суда к участию в деле была привлечена в качестве ответчика ФИО2 – дочь ФИО3 (наследственное дело (номер обезличен), открытое нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска ей заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как истца, так и иных лиц. Ответчику понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании им иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО2, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 28.01.2021 за период с 30.01.2023 по 16.11.2023 (включительно) в размере 32 601,90 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 873,99 руб.; просроченный основной долг - 27 727,91 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178,06 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 04 апреля 2024 года не вступило Каракетова А.Х.