Дело №2-108-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 года с.Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н.,
с участием ответчиков – Б.Н.Н., Б.А.И.,
при секретаре Кудашкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Л.Н.М., Б.Н.Н., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> в сумме 4 951 683 руб. 01 коп., задолженности по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 5 662 654 руб. 03 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Л.Н.М., Б.Н.Н., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> в сумме 4 951 683 руб. 01 коп., задолженности по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 5 662 654 руб. 03 коп., а всего 10 614 337 руб. 04 коп.
В обоснование требований представитель истца указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <дата> заключил с сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» договор об открытии кредитной линии №<...> в соответствии с которым сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово» получил кредит в сумме 7 800 000 руб. 01 коп. на приобретение оборудования для кормопроизводства.
В соответствии с условиями названного кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а так же уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом установлен – 16% годовых; срок возврата кредита – <дата>, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, приложенном к договору.
Представитель истца указывает, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.
<дата> Заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору.
По состоянию на <дата> за Заемщиком числится задолженность по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата>:
остаток ссудной задолженности в сумме 4 600 000 руб.;
задолженность по процентам срочная в сумме 14 173, 28 руб.;
задолженность по процентам просроченная 312 291, 41 руб.;
пени за неуплату основного долга в сумме 17 997,68 руб.;
пени по процентам в сумме 7 220, 64 руб.;
Общая сумма задолженности Заемщика перед ОАО «Россельхозбанк» по вышеназванному кредитному договору составляет 4 951 683 руб. 01 коп.
Представитель истца указывает, что в качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии №<...> от <дата> были заключены договора:
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Ю.А.И.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором;
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с М.И.В.. Согласно пунктам 1.1. 1.2. 2.1. 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором;
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Б.А.И.. Согласно пунктам 1.1. 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Б.Н.Н.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Л.Н.М.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Кроме того, представитель истца указывает, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» кредитный договор №<...> от <дата>, в соответствии с которым, Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово», именуемый в дальнейшем Заемщик, получил кредит в сумме 5 200 000 (пять миллионов двести тысяч) рублей на приобретение оборудования для кормопроизводства.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19% годовых, срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором - <дата>, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.
<дата> заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору.
По состоянию на <дата> за заемщиком числится задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>:
остаток ссудной задолженности в сумме 5 200 000 руб.:
задолженность по процентам срочная в сумме 18 896,17 руб.;
задолженность по процентам просроченная 413 918, 68 руб.;
пени за неуплату основного долга в сумме 20 292,36 руб.;
пени но процентам в сумме 9 546,82 руб.
Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет 5 662 654 рублей 03 копеек.
В качестве обеспечения кредитного договора №<...> от <дата> были заключены договора:
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Ю.А.И.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей, по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с М.И.В.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Б.А.И.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Б.Н.Н.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1. 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
№<...> от <дата> «Поручительства физического лица» с Л.Н.М.. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в пределах 11 545 975 рублей 96 копеек, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> составляет 4 951 683 рублей 01 копейка.
Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору №<...> от <дата> составляет 5 662 654 рублей 03 копеек.
Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> и по кредитному договору №<...> от <дата> составляет 10 614 337десять миллионов шестьсот четырнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 04 копейки.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» просит суд:
взыскать солидарно с ответчиков Л.Н.М., Б.Н.Н., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»:
задолженность по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> в сумме 4 951 683 рублей 01 копеек, в том числе:
остаток ссудной задолженности в сумме 4 600 000 руб.;
задолженность по процентам срочная в сумме 14 173,28 руб.;
задолженность по процентам просроченная 312 291,41 руб.:
пени за неуплату основного долга в сумме 17 997,68 руб.;
пени по процентам в сумме 7 220,64 руб.;
задолженность по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 5 662 654 рублей 03 копеек, в том числе:
остаток ссудной задолженности в сумме 5 200 000 руб.;
задолженность по процентам срочная в сумме 18 896,17 руб.;
задолженность по процентам просроченная 413 918, 68 руб.;
пени за неуплату основного долга в сумме 20 292,36 руб.;
пени по процентам в сумме 9 546,82 руб.
ИТОГО - 10 614 337 рублей 04 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дне слушания извещен своевременно и в надлежащем порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В суде ответчик – Б.Н.Н., исковые требования признал в полном объеме.
В суде ответчик - Б.А.И., исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Л.Н.М., М.И.В., Ю.А.И., представитель Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Агро-Кочкурово» в суд не явились, о дне слушания извещены своевременно и в надлежащем порядке.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено:
Из договора №<...> об открытии кредитной линии от <дата> следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово» заключили договор о предоставлении Заемщику кредита в размере 7 800 000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Процентная ставка установлена в размере 16% годовых, окончательный срок возврата – <дата>
Из договоров поручительства физических лиц №№<...>; 082015/0009-9/2; 082015/0009-9/3; 082015/0009-9/4; 082015/0009-9/5 от <дата> следует, что Ю.А.И., М.И.В., Б.А.И., Б.Н.Н., Л.Н.М. (соответственно) в обеспечение вышеназванного кредитного договора обязались отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» своих обязательств.
Из кредитного договора №<...> от <дата> следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово» заключили договор о предоставлении Заемщику кредита, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 5 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, окончательный срок возврата кредита – <дата>
Из договоров поручительства физических лиц №№<...>; 092015/0008-9/2; 092015/0008-9/3; 092015/0008-9/4; 092015/0008-9/5 от <дата> следует, что Ю.А.И., М.И.В., Б.А.И., Б.Н.Н., Л.Н.М. (соответственно) в обеспечение вышеназванного кредитного договора обязались отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» своих обязательств.
Согласно мемориальных ордеров №№<...> от <дата>, 289 от <дата>, 308 от <дата> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» перечислил Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Агро-Кочкурово» соответственно 6 500 000 рублей, 1 300 000 руб., 5 200 000 рублей, что не оспаривается ответчиками.
В соответствии статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 статьи 322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.
В силу части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В суде установлено, что <дата> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» договор об открытии кредитной линии №<...> в соответствии с которым сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово» получил кредит в сумме 7 800 000 руб. 01 коп.
Кроме того, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» <дата> заключил с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Агро-Кочкурово» кредитный договор №<...> в соответствии с которым, Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Агро-Кочкурово», именуемый в дальнейшем Заемщик, получил кредит в сумме 5 200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по вышеназванным кредитным договорам были заключены договора поручительства с ответчиками. В силу заключенного договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Заемщик и поручитель несут солидарную ответственность. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств заемщиком или поручителем.
В суде ответчики не оспаривали расчет задолженности по вышеназванным кредитным договорам.
Суд, исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами, находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по вышеназванным кредитным договорам в солидарном порядке с Л.Н.М., Б.Н.М., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. подлежащими удовлетворению.
В суде ответчикам разъяснены требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Других доказательств суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, суд решил взыскать с Л.Н.М., Б.Н.М., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 60000 руб. 00 коп., уплаченную ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче иска.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Л.Н.М., Б.Н.Н., Б.А.И., М.И.В., Ю.А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии №<...> от <дата> в сумме 4 951 683 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 01 коп, в том числе:
остаток ссудной задолженности в сумме 4 600 000 руб.;
задолженность по процентам срочная в сумме 14 173,28 руб.;
задолженность по процентам просроченная 312 291,41 руб.:
пени за неуплату основного долга в сумме 17 997,68 руб.;
пени по процентам в сумме 7 220,64 руб.;
задолженность по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 5 662 654 (пять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рублей 03 копеек, в том числе:
остаток ссудной задолженности в сумме 5 200 000 руб.;
задолженность по процентам срочная в сумме 18 896,17 руб.;
задолженность по процентам просроченная 413 918, 68 руб.;
пени за неуплату основного долга в сумме 20 292,36 руб.;
пени по процентам в сумме 9 546,82 руб.
ИТОГО: 10 614 337 (десять миллионов шестьсот четырнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 04 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня получения мотивированного решения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий: В.Н.Светкина