Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-4960/2023 ~ М-4226/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-4960/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 12 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Цой Валерия Владимировича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Цой В.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> рассмотрено вышеуказанное гражданское дело. Исковые требования истца были удовлетворены частично. Со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Цой Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) взыскана сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 274,24 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в силу указанного решения судом в соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ поставлен вопрос о принятии дополнительного решения в части разрешения вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины. Указанное требование было предметом судебного разбирательства.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно, надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 900 рублей за требования имущественного характера и 300 рублей за требования не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                    Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-004965-11

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-4960/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>