Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-952/2023 от 27.11.2023

Дело № 4/17-952/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                      26 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,

с участием прокурора Кочергиной О.В.,

представителя филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> КАВ

осужденного Мишкевича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Мишкевича А.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 11 октября 2012 года <...> районным судом <...> (с учетом кассационного определения <...> краевого суда от 12 февраля 2013 года) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 12 сентября 2012 года), с учетом постановления <...> городского суда от 16 января 2019 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением <...> городского суда <...> от 2 сентября 2020 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 3 года 7 месяцев 16, установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; возложена обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

у с т а н о в и л:

Начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> обратился в суд с представлением о дополнении Мишкевичу А.В. ранее установленных ограничений - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Мишкевич А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. За указанное нарушение осужденному было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных ограничений.

Представитель филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Мишкевич А.В. с представлением согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в нем.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что материалы в отношении Мишкевича А.В. поступили на исполнение в филиал <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> <дата> ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

<дата> в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения о том, что <дата> Мишкевич А.В. совершил нарушение общественного порядка, за что <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения путем удаления со страницы социальной сети «<данные изъяты>» фотоизображений с символикой международного общественного движения <данные изъяты>

<дата> в ходе беседы Мишкевич А.В. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, пояснил, что штраф уплатил, фотоизображение из социальной сети удалил.

За указанное нарушение <дата> к осужденному была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, Мишкевич А.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности с назначением ему административного штрафа.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности Мишкевича А.В., который официально не трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, учитывая его отношение к исполнению установленных судом ограничений за период отбывания наказания, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования у него правопослушного поведения, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...>, удовлетворить.

Мишкевичу А.В. дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   А.С. Катаева