Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-15/2020 от 15.09.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года                              город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Новооскольского района Журахова И.А.,

начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Нечепуренко Е.К. (доверенность от 07.07.2020 г. №, сроком <данные изъяты>),

в отсутствие осужденного Голованова А.Н., извещённого о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Голованова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 17.08.2020 года, которым Голованову А.Н., <данные изъяты>, судимому:

1. 26.09.2016 г. Новооскольским районным судом Белгородской области, с учётом апелляционного определения Белгородского областного суда от 23.11.2016 г., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, освобождённому по отбытию наказания 24.08.2018 г.;

2. 29.05.2019 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 09 месяцев, освобождённому по отбытию наказания 28.02.2020 г.;

3. 25.05.2020 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 07 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 02 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления прокурора Журахова И.А. и начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Нечепуренко Е.К., полагавших постановление мирового судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области обратился к мировому судье судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области с представлением о замене Голованову А.Н. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, которое обосновал злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, выразившемся в том, что несмотря на выданное 22.06.2020 года ему направление для трудоустройства в ООО «Центральное» он до 17.08.2020 года к отбытию назначенного наказание не приступил.

Постановлением мирового судьи представление начальника Новооскольского МФ ФКУ УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Голованов А.Н., не оспаривая принятое решение в части замены неотбытой части наказания более строгим, просит изменить постановление мирового судьи путём смягчения вида назначенного исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима.

В письменных возражениях помощник прокурора Новооскольского района Карабутов А.Н., указав на обоснованное назначение мировым судьёй в качестве вида исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Установив, что неисполнение назначенного наказания Головановым А.Н. носило злостный характер, мировой судья принял обоснованное решение о его замене на лишение свободы.

Как видно из представленных материалов дела, 15.06.2020 года Голованов А.Н. был поставлен на учёт Новооскольского МФ ФКУ УИИ, ему разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, он предупрежден об ответственности в случае допущения нарушений и уклонения от отбывания наказания, 22.06.2020 года осужденному выдано предписание о необходимости прибытия в ООО «Центральное» для трудоустройства и отбывания наказания, отобрано письменное обязательство о явке в инспекцию 08.07.2020 года (л.д. 12, 17, 18).В назначенные день и время Голованов А.Н. в инспекцию не явился, как и не вышел на работу в ООО «Центральное» в период с 01.07.2020 г. по 08.07.2020 г., что подтверждено письменным объяснением осужденного (л.д. 20) и соответствующей справкой директора ООО «Центральное» (л.д. 19).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для объявления 09.07.2020 года осужденному предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 21).

Несмотря на это, в срок до 13.07.2020 года Голованов А.Н. на работу в ООО «Центральное» не вышел (л.д. 22).

13.07.2020 года Голованову А.Н. объявлено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку на работу в ООО «Центральное» без уважительных на то причин (л.д. 24).

В своём письменном объяснении по существу допущенных нарушений, Голованов А.Н., указал на отсутствие уважительных причин для невыхода на работу (л.д. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции (п. «а»); неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (п. «б»).

На основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Проанализировав изложенные обстоятельства, мировой судья пришёл к правильному выводу, что Голованов А.Н. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, допустив неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции, за что 09.07.2020 года ему объявлено предупреждение в письменной форме; не приступил к отбытию назначенного наказания и в срок до 13.07.2020 года, за что 13.07.2020 года ему объявлено второе предупреждение в письменной форме.

Доводы осужденного о смягчении вида назначенного исправительного учреждения не основаны на законе и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 25.05.2020 года и подтверждено представленными ИЦ УМВД России по Белгородской области сведениями, Голованов А.Н. признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы 28.02.2020 года, которое отбывал в исправительной колонии строгого режима по предыдущему приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.05.2019 г. по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3-5, 48-51).

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Голованова А.Н. по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 29.05.2019 г. погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания (28.02.2023 г.), соответственно на дату совершения преступления была не погашена.

При таких обстоятельствах, осужденному Голованову А.Н. мировым судьёй законно и обоснованно определён вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Других доводов, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу осужденным не приведено.

В дальнейшем при исполнении приговора осужденный не лишён возможности поставить перед судом вопрос об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 17.08.2020 года, которым осужденному Голованову А.Н. не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 07 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 25.05.2020 года заменена на 02 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу Голованова А.Н. - без удовлетворения.

Судья