Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2017 ~ М-1855/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-2638/1/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга 12 апреля 2017 года гражданское дело по иску Городской Управы города Калуги к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Городская Управа г.Калуги 07 марта 2017 года обратилась в суд с иском, впоследствии требования уточнив, в котором просила снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. в обоснование требований указав, что ФИО3 предоставлено в собственность другое жилое помещение, однако ответчик ФИО1 до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу, при этом снятие с регистрационного учета ответчика необходимо для реализации областной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Калужской области и осуществлении сноса аварийного дома.

Представитель истца Городской Управы г.Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, а также месту фактического проживания. Почтовые извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Городской Управы города Калуги № 16069-пи от 28 ноября 2014 года в целях выполнения областной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в связи с расселением аварийного дома по адресу: <адрес>, постановлено: предоставить в собственность ФИО3 жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, заключив с ФИО3 соглашение об изъятии жилого помещения и предоставления другого жилого помещения взамен изымаемого.

Между Городской управой города Калуги и Жуковой Т.А. заключено соглашения от 04 декабря 2014 года №218/14, согласно которому гражданин обязуется передать изымаемое жилое помещение, а Управа обязуется принять в собственность муниципального образования «Город Калуга» жилое помещение – одну комнату, общей площадью 10,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с изъятием данного жилого помещения для муниципальных нужд. Согласно указанного соглашения Городская Управа города Калуги взамен изымаемого у гражданина жилого помещения предоставляет в собственность другое жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 29,9 кв.м, в том числе жилой площадью 14,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.1.1.3 в указанном жилом помещении также зарегистрирован ФИО1, 1966 года рождения. Пунктом 3.1.1 соглашения установлено, что гражданин обязан освободить жилое помещение в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

При этом, согласно выписки из домовой книги и финансового счета (л.д.5, 6) в жилом помещении по адресу: <адрес> до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО1, в связи с чем истец лишен возможности выполнить условия программы и снести указанный дом.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если в период действия установленного судом срока права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. «а» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменении места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Принимая во внимание, тот факт, что ФИО3 предоставлено в собственность другое благоустроенное жилое помещение, однако до настоящего времени ответчик ФИО1 не снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства, с учетом требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить.

Признать ФИО1 подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина