Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2214/2023 от 11.04.2023

                       категория 2.171

91RS0002-01-2022-009005-93

Дело № 2-2214/2023

(№ 2-885/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 мая 2023 года                                   г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о взыскании стоимости товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца и представителя ответчика поступили заявления, в которых стороны просят утвердить мировое соглашение, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия истца и представителя ответчика (ответчика). Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Изучив материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях по требованиям о взыскании стоимости товара, неустойки, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.8 - 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО7 и представителем индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО8, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании стоимости товара, неустойки по условиям которого:

1. Ответчик обязуется устранить недостатки в товаре - изделии из металлопластикового профиля, поставленного истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, независимо от того, связаны они с качеством товара или его монтажом, а именно: обеспечить правильное и надёжное функционирование петель окон балкона на кухне, включающее в себя плотное закрытие створок, исключающее заклинивание ручек и открывание створок одновременно в двух плоскостях (распахивание и откидывание).

Срок устранения указанных недостатков стороны определили в срок 30 (тридцать) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу Киевского районного суда                     <адрес> Республики Крым № (№).

2. Стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу денежных средств в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу Киевского районного суда <адрес> Республики Крым № (№).

3. Денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения, перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

4. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу Киевского районного суда <адрес> Республики Крым                № (№).

5. Стороны пришли к соглашению об отсутствии друг к другу каких-либо материальных претензий в связи с рассмотрением данного гражданского дела и заключением настоящего мирового соглашения - расходы на государственную пошлину, оплату услуг адвокатов, представителей, свидетелей, специалистов и экспертов и т.п.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат и остаются расходами той стороны, которая их понесла.

7. Стороны обязуются добросовестно исполнять данное мировое соглашение.

8. Стороны заключили данное мировое соглашение в добровольном порядке. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

9. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Данное мировое соглашение имеет одинаковую силу для сторон.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о взыскании стоимости товара, неустойки.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            Е.С. Пронин