Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1123/2022 от 27.07.2022

Петрозаводский городской суд РК Дело №12-1123/2022

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2022-011587-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Козлова Дмитрия Александровича на постановление и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Грибова В.В. №10-01/2022/136/072261 от 11 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Козлова Д. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Грибова В.В. от 11 июля 2022 года Козлов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия подана жалоба Козлова Д.А., в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку вменяемое Козлову Д.А. правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что следует из обжалуемого постановления, а данная местность является территорией, подведомственной Пряжинскому районному суду Республики Карелия, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Пряжинском районном суде Республики Карелия, в который она и подлежит направлению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу Козлова Д. А. на постановление и.о. старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Грибова В.В. от 11 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Д. А., с прилагаемыми к ней документами, делом об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия (186120, п.Пряжа, ул.Советская, д.61).

Судья О.В. Кайгородова

12-1123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Козлов Дмитрий Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

ст.8.48 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.07.2022Материалы переданы в производство судье
27.07.2022Истребованы материалы
15.08.2022Поступили истребованные материалы
15.08.2022Направлено по подведомственности
16.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее