Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 ~ М-219/2023 от 22.05.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000288-76

Дело № 2-248/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос                                                         17 октября 2023 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием представителя истцов - адвоката Комарова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Королевой В.Ф., Камуз Н.Ф.

к администрации МР «Корткеросский», Отделению Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Республике Коми, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, индивидуальный жилой дом, денежные средства, пенсионные накопления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Королева В.Ф. и Камуз Н.Ф. обратились в суд к администрации МР «Корткеросский» (далее- АМР «Корткеросский»), Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее- Управление ПФР в г. Сыктывкаре), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее- ТО Росимущества в РК), с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, в виде ? доли индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в <...> на имя ФИО2 и пенсионных накоплений, находящихся в ПФ РФ на лицевом счете ФИО2; признать за ними в равных долях: по ? доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м. и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное имущество), по ? доли каждой на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом в <...>» на имя ФИО2, и на пенсионные накопления, находящиеся в ПФ РФ на лицевом счете ФИО2 В обоснование требований истцы указали, что после смерти брата ФИО2 открылось наследство в состав которого вошло указанное имущество. Завещание ФИО2 не составлял. Наследниками ФИО2 по закону являются мать –Королева З.С. и сестры – истцы. Королева З.С. наследство не принимала, отказалась от своей доли в наследстве после смерти своего сына в пользу дочерей. После смерти наследодателя истцы совершили все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжают пользоваться спорной долей земельного участка и индивидуального жилого дома, вселились после смерти ФИО2 в принадлежащее ему жилое помещение и проживают в указанном доме, несут бремя содержания спорного имущества, предприняли меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывают земельный участок. В силу юридической безграмотности в установленный срок для принятия наследства истцы с заявлением к нотариусу не обращались.

При принятии искового заявления судом в связи с реорганизацией заявленного ответчика- Управления ПФР в г. Сыктывкаре был признан надлежащим ответчиком Отделение Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Республике Коми (далее- ОСФР по РК), в качестве соответчиков заявленные истцами третьими лицами наследники 1 очереди – Королева З.С., Лобанов В.А., Лобанова О.А.

С учетом поступивших документов по запросу суда, не подтверждающих родственные отношения с умершим ФИО2 Лобанова В.А. и Лобановой О.А., протокольным определением статус данных лиц был изменен на первоначально заявленный- третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

На судебном заседании представитель истцов Королевой В.Ф. и Камуз Н.Ф. – Комаров А.Л. на требованиях и доводах иска настаивал.

На судебное заседание истцы Королева В.Ф., Камуз Н.Ф., соответчики -администрация МР «Корткеросский», Отделение Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Республике Коми, территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, Королева З.С., третьи лица – Лобанов В.А., Лобанова О.А., ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, нотариус Корткеросского нотариального округа на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что <дата> в <...> умер ФИО2, <...>

Наследником 1 очереди умершего ФИО2 является мать-ответчик Королева З.С, что подтверждается свидетельством о рождении умершего от <дата>. Истцы Королева В.Ф., <...>.р. и Камуз Н.Ф., <...> являются наследниками 2 очереди, как сестры умершего, что также подтверждается представленными свидетельствами об их рождении от <дата>, <дата>, а также свидетельством о заключении брака Камуз Н.Ф. от <дата>.

Из предоставленной справки АСП «<...>» от <дата> следует, что умерший на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с матерью Королевой З.С. и сестрой Королевой В.Ф., вместе с тем, по сведениям ОМВД России по Корткеросскому району он был зарегистрирован по иному адресу: <адрес>. Из пояснений стороны истца следует, что фактически на день своей смерти ФИО2 проживал совместно с матерью.

Вместе с тем, умершему наследодателю на день смерти принадлежало спорное имущество по ? доле общей долевой собственности с ФИО8: согласно выписками из ЕГРН от <дата> земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв. м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <...>, площадь. <...> кв.м., <...>, расположенные по адресу<адрес>

Кроме того, согласно сведениям ОСФР по РК от <дата>, сумма пенсионных накоплений умершего ФИО2, составила <...> руб. Средствами пенсионных накоплений при жизни ФИО2 не распоряжался, обращений о выплатах данных сумм не поступало.

Из информации <...> от <дата> следует, что по счету, открытому <дата>, действовавшему на <дата>, остаток денежных средств составил <...> руб.

По сведениям нотариуса Корткеросского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Из представленного суду заявления от Королевой З.С. следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства всего имущества сына ФИО2 в пользу своих дочерей Королевой В.Ф., Камуз Н.Ф., наследство, оставшееся после смерти ФИО2 она не принимала. При этом сведения о дате составления заявления как <дата>, с учетом ссылки в нем на чек от <дата>, а также реестра регистрации нотариальных действий, начатого <дата> и содержащего запись ХХХ от <дата> о заявлении Королевой З.С. об отказе от наследства, суд считает опиской, признавая указанное заявление Королевой составленным и нотариально заверенным <дата>. В заявлении указано о том, что Королевой З.С. разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

При этом, как следует из представленных документов, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц истцы после смерти брата, при установленном отказе наследника первой очереди Королевой З.С. от наследства, пользовались долей спорного имущества, принадлежавшей умершему брату, вселились после смерти ФИО2 в принадлежащее ему жилое помещение и проживают в указанном доме, несут бремя содержания спорного имущества, предприняли меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывают земельный участок, т.е. совершили действия, свидетельствующие, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии наследства после смерти брата.

В связи с чем, требования истцов об установлении факта принятия ими наследственного имущества, открывшегося после смерти брата, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, с учетом представленных материалов дела, в т.ч. подтверждающих наличие на день смерти у умершего ФИО2 наследственного спорного имущества, а также денежных средств, находящихся на банковском счете и пенсионных накоплений, установленных обстоятельств дела, принимая во внимание положения действующего законодательства Российской Федерации, с учетом установленного факта принятия истцами наследства после смерти умершего брата ФИО2, суд считает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности по ? доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом, кадастровый ХХХ, расположенные по адресу: <адрес>, а также право по ? доли каждой на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом в <...>» на имя ФИО2, <дата> г.р., и на пенсионные накопления, находящиеся в ПФ РФ на лицевом счете ФИО2, <дата> г.р.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Королевой В.Ф., <дата> г.р., и Камуз <...>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата> в <...>, в виде ? доли индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в <...>, и пенсионных накоплений, находящихся в ПФ РФ на лицевом счете.

Признать за Королевой В.Ф., <дата> г.р., <...> и Камуз Н.Ф., <дата> г.р., <...>) в порядке наследования после смерти брата ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>, право собственности по ? доли каждой на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом, кадастровый ХХХ, расположенные по адресу: <адрес>, а также право по ? доли каждой на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом в <...> на имя ФИО2, <дата> г.р., и на пенсионные накопления, находящиеся в ПФ РФ на лицевом счете ФИО2, <дата> г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                   Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года.