Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2289/2023 ~ М-2277/2023 от 07.09.2023

№2-2289/2023

72RS0019-01-2023-002843-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              05 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2289/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сапожниковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 173,14 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 263,46 рублей.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 817,50 рублей под 32% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 3 664 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 965 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 111,14 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 173,14 рублей. Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сапожникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному в иске адресу и месту регистрации, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Сапожниковой Н.С. был заключен договор о потребительском кредитовании № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит лимитом кредитования 90 817,50 рублей, сроком на 24 месяца, 732 дня, под 32% годовых. Разделом Б Договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Сапожникова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена и согласна с условиями договора о потребительском кредитовании и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует её подпись в заключенном договоре о потребительском кредитовании договор №.

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление Сапожниковой Н.С. кредита в размере 90 817,50 рублей и пользование Сапожниковой Н.С. предоставленным кредитом, также выпиской и графиком осуществления платежей (раздел Е договора о потребительском кредитовании) подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется нарушение срока внесения платежей, а именно сДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по процентам.

Согласно представленному расчету задолженности по договору о потребительском кредитовании № и выписки по счету, сумма задолженности Сапожниковой Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 153 173,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 62 454,64 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 90 718,50 руб.

Ответчик не оспорил расчет задолженности, альтернативный расчет не представил.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Сапожниковой Н.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 181 410,97 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 414,11 рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком Сапожниковой Н.С. условий договора о потребительском кредитовании, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 173,14 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 263 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сапожниковой Н.С. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 173 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.