Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-603/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-702/2023

УИД-34RS0014-01-2023-000840-76

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                         22 декабря 2023 года

                     Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Копылова А.Д.- Копыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Копылова ФИО6 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному учреждению городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о возмещении вреда причиненного имуществу, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

истец Копылов А.Д. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному учреждению (далее по тексту МКУ) городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями взыскать солидарно 52565 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 95 копеек.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно принадлежащий истцу автомобиль совершил наезд на дорожную выбоину размером 1,7м х 0,6м х 0,06м, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения переднего левого колёсного диска и покрышки, кроме того, были нарушены углы установки колёс. Сотрудником полиции было вынесены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушения и был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги. Истец считает, что вред его имуществу был причинен в результате ненадлежащего содержания и ремонта автомобильной дороги.

В судебном заседании представитель истца Копылова А.Д. – Копылова А.В. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Истец Копылов А.Д., представители ответчиков: администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В суд от представителя ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области поступили возражения против заявленного требования, в котором также имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

От представителей ответчиков администрации городского поселения г. Дубовка, МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» поступило возражение против заявленных требований.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца Копыловой А.В., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинёных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размер ( п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право: получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2023 года, в 21 час 30 минут, водитель Копылов А.Д., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>

В результате наезда на выбоину у транспортного средства <данные изъяты>, были причинены механические повреждения переднего левого легкосплавного колёсного диска и шины автомобильной <данные изъяты>

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 25 мая 2023 года: на участке автодороги с асфальтовым покрытием по адресу: <данные изъяты>

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения установлены Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым Постановлением Росстандарта Российской Федерации от 26 сентября 2017 года № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см и более, глубиной - 5 см и более (таблица 5.3 ГОСТа Р 50597-2017).

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 06 декабря 2006 года №1362-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Дубовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» асфальтированная дорога, инвентарный номер 0170 по улице Юбилейная города Дубовки Волгоградской области передана в муниципальную собственность городского поселения г. Дубовка.

В реестр муниципального имущества городского поселения г. Дубовка Волгоградской области включена асфальтированная дорога, реестровый номер <данные изъяты>

Как следует из данных администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области асфальтированная дорога, реестровый номер <данные изъяты> Волгоградской области передана с целью надлежащего содержания на баланс МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство».

Согласно положений Устава МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» предметом его деятельности является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования городского поселения г. Дубовка, находящимися в собственности муниципального образования городского поселения г. Дубовка, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог.

Суд считает, что усматривается наличие причинно-следственной связи между наличием выбоины на асфальтовой дороге, по адресу: <данные изъяты> которая превышает предельно допустимый размер выбоин автомобильных дорог установленный ГОСТ Р 50597-2017, что свидетельствует о ненадлежащем содержании дороги МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», взявшей на себя обязательства по содержанию данной дороги, и дорожно-транспортным происшествием от 25 мая 2023 года, в результате которого был причинён ущерб автомобилю истца.

При этом суд исходя из вышеизложенных обстоятельств не находит оснований для взыскания убытков, понесённых в результате ненадлежащего содержании дороги МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», в пользу истца Копылова А.Д. с ответчиков: администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

Определяя сумму подлежащего взысканию с ответчика МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» суд исходит из того, что истцом приобретена автошина <данные изъяты>; стоимость диска колеса легкосплавного диаметром 17 дюймов, вентиля резинового, расходных материалов составляет 39165 рублей; работы по шиномонтажу 1 колеса и установке 1 датчика давления в шине составляют 3520 рублей.

Общая стоимость убытков по представленных документам составляет 53885 рублей.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании в счёт убытков только 52565 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств того, что существует более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества и, что в результате возмещения причиненного вреда, с учётом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов, произойдет значительное улучшение транспортного средства истца, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Что касается требования истца Копылова А.Д. о взыскании компенсации в счёт причиненного морального вреда, то суд не находит основания для их удовлетворения, так как в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется, если вред причинен по вине ответчика по правоотношениям неимущественного характера, как установлено в судебном заседании истцу был причинен вред только имущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска Копыловым А.Д. были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу в суд настоящего иска в размере 1776 рублей 95 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика МКУ городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, 52565 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1776 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 52565 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1776 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░