№2-2104\2022
УИД 25RS0003-01-2022-001872-03
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
При секретаре: Э.В.Пархоменко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Цветковой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору кредитования
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями к Цветковой О.В. о взыскании задолженности в общей сумме 85 292,04 рубля по договору № от 10.10.2018 о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредитования 110 000 рублей по 26 % годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Дополнительно ответчик извещена СМС-сообщением по телефону, указанному в заявлении-анкете на выпуск и получение кредитной карты.
Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2018 между ПАО ВТБ Банк и Цветковой О.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт с лимитом кредитования 110 000 рублей по 26 % годовых на срок до 10.10.2048, выплатой ежемесячного платежа до 20 числа каждого месяца в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО).
Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день от сумы невыполненного обязательства (п.12).
С условиями договора предоставления и использования банковской карты путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт с лимитом кредитования ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.
Согласно расчета задолженности за период с 28.09.2021 по 25.02.2022 задолженность ответчика составляет в общей сумме 85 292,04 рубля, в том числе: основной долг 83 621,52 рубля, пени 1 670,52 рубля.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, в связи с чем банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 28.05.2021 мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока был выдан судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями Цветковой О.В. судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 25.06.2021
Ответчик принятые обязательства не исполняет, расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, математически верен, ответчиком условия договора и расчет не оспорены, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 759 рублей.
Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Цветковой Ольги Владимировны в пользу ПАО Банка ВТБ основной долг 83 621,52 рубля, пени 1 670,52 рубля, госпошлину 2 759 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: