Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2022 от 17.05.2022

Дело № 12-249/2022

РЕШЕНИЕ

24 июня 2022 года      г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заморской ОГ на постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 23.03.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 23.03.2022 Заморская О.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Заморская О.Г. не согласна с указанным постановлением, ею подана жалоба.

В судебном заседании Заморская О.Г. доводы жалобы поддержала, просила об отмене постановления.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился. С учетом исполнения обязанности по уведомлению о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 08.02.2022 в 12 часов 35 минут по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, 19а, Заморская О.Г. при общении использовала ненормативную лексику, на законные требования судебных приставов по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировала.

Установление данных обстоятельств, подтвержденных протоколом об административном правонарушении №14 от 08.02.2022, повлекло вывод о доказанности вины Загорской О.Г. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При этом, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств.

Обжалуемое постановление не в полной мере отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 4 части 1 которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть описаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе относящиеся к событию вмененного лицу административного правонарушения.

Событие вмененного Заморской О.Г. административного правонарушения описано в постановлении без указания обстоятельств, при которых оно совершено, как констатация факта наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Допущенные при вынесении постановления нарушения суд признает существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 23.03.2022 о привлечении Заморской ОГ к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья      Т.В. Бессараб