Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 01.08.2022

                                                                                                            1-1472022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов                                                                   13 сентября 2022г.

Реутовский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО4, ст.помощника прокурра <адрес> ФИО5, подсудимого Петрова О.А. и его защитника- по назначению адвоката ФИО13, представившего ордер № и удостоверение №, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Олега Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров О.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 50 минут Петров О.А., находясь в концертном зале «1930», расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,59 грамма, что является крупным размером, при этом Петров О.А. передал неустановленному следствием лицу наличные денежные средства в сумме 2 500 рублей, после чего неустановленное следствием лицо передало Петрову О.А. полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,59 грамма, что является крупным размером, тем самым Петров О.А. незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес> приобретенное им вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,59 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, Петров О.А. был остановлен сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,59 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства составила 2,57 г. (При проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,02 г от объекта 1.)

Общая масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое Петров О.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2,59 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый Петров О.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Петрова О.А. на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (л.д.34-37) и обвиняемого (л.д.61-64), ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д.153-156), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов в 00 минут ему позвонил его знакомый Лисевич Миран, с которым они познакомились летом 2021 года через общих знакомых, и пояснил, что в концертном зале «1930», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где он работает, будет выступать «Лил Кристал» и он может провести его бесплатно. Он согласился и в назначенное время, а именно в 17 часов 00 минут он подошел ко входу концертного зала, Миран вышел и завел его во внутрь. Так как он находился на работе и ему нельзя было находится с ним, он сказал, что после окончания рабочей смены подойдет к нему. Находясь в указанном выше концертном зале примерно в 20 часов 30 минут около кабинок туалета он увидел мужчину, на вид около 23 лет, рост примерно 182 см., волосы темного цвета, более конкретно описать его не сможет, который что-то передавал на территории заведения посетителям. Он подошел к мужчине и спросил у него «Есть что хапнуть?», на что мужчина предложил ему приобрести у него наркотическое средство «мефедрон». Данное предложение его заинтересовало, так как ранее он уже употреблял указанное наркотическое средство. Из правового кармана штанов он достал наличные денежные средства в сумме 2500 рублей и передал мужчине, взамен он передал ему полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После чего он сразу же пошел в туалет, где употребил наркотическое вещество, после чего убрал сверток в находящуюся при нем поясную сумку черного цвета. Дождавшись, когда Миран закончит смену, в 22 часа 50 минут они встретились и решили прогулять по району Новокосино. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут они решили разойтись по домам около отделения ЗАГСа, расположенного по адресу: <адрес>, и направились к нему. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили документы и попросили их предъявить документы. Когда сотрудники полиции спросили у него, есть ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он занервничал, так как ранее употребил наркотическое средство, и сообщил им, что у него в сумке находится полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри – наркотическое средство мефедрон. Позднее был проведен их личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него изъяли полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри из поясной сумки черного цвета и мобильный телефон марки «iPhone 6», а у Мирана изъяли мобильный телефон марки «Redmi», после чего они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания в судебном заседании Петров О.А. полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он подрабатывает в концертном зале «1930», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в должности организатора мероприятий. Летом 2021 года через общих знакомых он познакомился с Петровым О.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он позвонил Петрову О.А. и предложил ему сходить на концерт «Лил Кристал», что может провести его бесплатно. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут встретятся около входа в указанный выше концертный зал на проходной и он его проведет. В назначенное время Петров О.А. подошел ко входу, он провел его во внутрь и сказал, что встретится с ним после окончания концерта, после чего ушел по рабочим делам. В 22 часа 50 минут концерт закончился, они встретились и решили прогулять по району Новокосино. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут они решили разойтись по домам около отделения ЗАГСа, расположенного по адресу: <адрес>, и направились к нему. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили документы и попросили предъявить документы их. Разговаривая с Петровым О.А., у них возникли сомнения в его поведении, и они сообщили о том, что будет проводиться их личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него изъяли принадлежащий ему мобильный телефон маки «Redmi», а у Петрова О.А. изъяли полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «iPhone 7», после чего они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что у Петрова О.А. при себе находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, ему не было известно.(л.д.22-24)

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он проходил мимо <адрес>, когда в это же время к нему подошел неизвестный ему мужчина в полицейской форме одежды, который представился и предъявил своё служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра двух граждан. Он согласился и вместе с указанным мужчиной прошел к участку местности, расположенному у <адрес>, где находились еще двое ранее ему неизвестных мужчин в полицейской форме одежды, которые ему представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, рядом с данными мужчинами находились еще двое неизвестных ему мужчин, один из которых был одет в спортивные штаны черного цвета, футболку черного цвета, куртку черного цвета, кепку фиолетового цвета, обувь белого цвета, при нем была сумка черного цвета, он им представился как Петров Олег Александрович, второй мужчина был одет в штаны серого цвета, футболку синего цвета, куртку черного цвета, обут в кроссовки белого цвета, при нем была сумка черного цвета, который им представился Лисевичем Мираном. Один из сотрудников полиции пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. После чего, перед проведением личного досмотра гр. Петрова Олега Александровича, ему и второму понятому один из сотрудников полиции разъяснил им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции попросил представиться мужчину, тот представился как Петров Олег Александрович 2000 года рождения, после чего сотрудник полиции, спросил у гр. Петрова О.А., есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что Петров О.А. пояснил, что в наружном кармане надетой на нем сумки с внутренней стороны находится вещество в прозрачном полимерном пакете, запрещенное в гражданском обороте. После чего сотрудник полиции, приступил к проведению личного досмотра гр. Петрова О.А., в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, у гр. Петрова О.А. из надетой на нем сумки черного цвета, из внешнего кармана изъяты прозрачный полимерный пакет,с белым порошкообразным веществом внутри, данный сверток был упакован при нем, в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», так же из правого кармана надетой на нем куртки изъят мобильный телефон марки и модели «Iphonе 7» в корпусе зеленого цвета, в чехле черного цвета, данный телефон был упакован при нем в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, пояснительной надписью, оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское». По поводу обнаруженного гр. Петров О.А. пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему. После чего все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Каких-либо нарушений в ходе проведения личного досмотра гр. Петрова О.А. не было. Замечаний в ходе проведения личного досмотра не поступало. (л.д.93-96)

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности полицейского в составе роты № ОБ ППСП СУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по ООП с 18 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским роты № ОБ ППСП СУ МВД России «Балашихинское» сержантом полиции ФИО10 и инспектором роты № ОБ ППСП СУ МВД России «Балашихинское» лейтенантом полиции ФИО11, около 02 часов 57 минут, проходя мимо <адрес>, ими были замечены двое ранее им неизвестных молоды людей, которые в свою очередь также увидели их. При этом один из данных граждан при виде сотрудников полиции попытался скрыться, это показалось им подозрительным, ими было принято решение проверить данных граждан. Подойдя к указанным гражданам около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и вышеуказанные сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Балашихинское», один из указанных молодых людей, который ранее при виде сотрудников полиции попытался скрыться, стал заметно нервничать, оглядываться по сторонам, при этом по внешним признакам неизвестный молодой человек не находился в состоянии алкогольного опьянения, но был чересчур взволнован, что не исключало факта нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Они попросили данных молодых людей представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личности, граждане представились им: первый молодой человек, который ранее попытался скрыться от сотрудников полиции, был одет в куртку черного цвета, футболку черного цвета, штаны черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета, на голове у него была одета кепка фиолетового цвета, при нем была надета через плечо сумка черного цвета, он представился, как Петров Олег Александрович 2000 года рождения и предъявил им паспорт гражданина РФ, второй молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, футболку сиреневого цвета, штаны серого цвета, обутый в кроссовки белого цвета, при нем была сумка черного цвета, представился им как, Лисевич Миран 2002 года рождения и предъявил им паспорт гражданина РФ на его имя, при проверке документов у указанных граждан, Петров О.А. заметно нервничал, вел себя подозрительно, путался в ответах на задаваемые ему вопросы, тем самым вызывал у них подозрения, так же они спросили у Петрова Олега, есть ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, молодой человек еще сильнее занервничал и сообщила им, что у него при себе в наружном кармане надетой на нем сумки, с внутренней стороны находится вещество в прозрачном полимерном пакете, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ. Тогда ими было принято решение о проведении личного досмотра двух остановленных ими граждан, о чем было доложено в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Далее спустя некоторое время на место происшествия прибыл сотрудник ОУР ОП по обслуживанию г.о. Реутов младший лейтенант полиции ФИО9 Для проведения личного досмотра остановленных ими граждан, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, после чего, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 05 минут, сотрудник ОУР младший лейтенант полиции ФИО9 приступил к проведению личного досмотра молодого человека, который им представился как Петров О.А. В ходе проведения досмотра в присутствии понятых, у последнего из надетой на гр. Петрове О.А. сумки черного цвета, из внешнего кармана был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, так же из правого кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7», в корпусе зеленого цвета, облаченный в чехол черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен пояснительной надписью, подписью сотрудника проводившего досмотр, подписями понятых, подписью досматриваемого лица. Более в ходе проведения личного досмотра гр. Петрова О.А., ничего обнаружено и изъято не было. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Петров О.А. пояснил, что все изъятое у него, а именно: полимерный пакет с белым порошкообразным вещество внутри и мобильный телефон марки «Iphone 7», принадлежат ему, о чем был составлен соответствующий протокол. (л.д.99-102)

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 и ничем их не дополняют. (л.д.103-106)

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО10 и ничем их не дополняют. (л.д.112-115)

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции по городскому округу Реутов МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки в составе СОГ ОП по г.о. Реутов. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 10 минут ему от дежурного ОП по г.о. Реутов стало известно, что сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11, ФИО10 и ФИО8, были остановлены двое молодых людей, один из которых внешне похож на лицо, употребляющие наркотические средства, и ему необходимо приехать для проведения его личного досмотра мужчины к дому № по <адрес>. Сразу же после этого он приехал по вышеуказанному адресу, где находились трое сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», двое молодых людей, первый молодой человек, который был одет, в куртку черного цвета, футболку черного цвета, штаны черного цвета, обутый в кроссовки белого цвета, на голове у него была одета кепка фиолетового цвета, при нем была надета через плечо сумка черного цвета, и представился как, Петров Олег Александрович 2000 года рождения, второй молодой человек, который был одет, в куртку черного цвета, футболку сиреневого цвета, штаны серого цвета, обутый в кроссовки белого цвета, при нем была сумка черного цвета, и представился как, Лисевич Миран 2002 года рождения. Сотрудники ОБ ППСП, пояснили, что сначала будет проводится личный досмотр гр. Петрова О.А., для этого сотрудниками ОБ ППСП были приглашены двое мужчин в качестве понятых, после чего им понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить результаты проводимых действий, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 05 минут, им был проведен личный досмотр гр. Петрова О.А., в ходе проведения которого, в присутствии понятых у последнего из надетой на гр. Петрове О.А., сумки черного цвета из внешнего кармана был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, так же из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 7» в корпусе зеленого цвета, в чехле черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Петров О.А., пояснил что все изъятое у него принадлежит ему, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 35 минут, он приступил к проведению личного досмотра гр. Лисевич Мирана, из левого кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе зеленого цвета, облаченный в прозрачный силиконовый чехол, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Более в ходе проведения личного досмотра гр. Лисевича Мирана, ничего обнаружено и изъято не было. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Лисевич Миран, пояснил, что мобильный телефон марки «Redmi», принадлежит ему, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (л.д.123-125)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт инспектора в составе роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ по 06:00 ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования № совместно с сержантом полиции ФИО10 и лейтенантом полиции ФИО8 Примерно в 03:00, проходя мимо <адрес>, они увидели двух неизвестных молодых людей, которые при виде сотрудников полиции попытались скрыться, ими было принято решение проверить данных граждан, они подошли представились и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что им предоставили паспорта на имя Лисевич Мирана ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Республики Молдова, зарегистрированного <адрес>, второй гражданин предоставил паспорт на имя Петрова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>. В ходе общения гражданин Петров О.А. стал заметно нервничать, на задаваемые вопросы путался в ответах, было принято решение о проведении его личного досмотра, доложено в ДЧ по г.о. Реутов, вызвана СОГ. После чего сотрудником ОУР мл. лейтенантом полиции ФИО9 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина Петрова О.А., в ходе которого из сумки, надетой на нем через плечо, из наружного кармана был изъят полимерный прозрачный пакет с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри. Полимерный прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и скреплен печатью № и подписями всех участвующих лиц, так же был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В последующем был произведен личный досмотр гражданина Лисевич Мирана, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Редми», упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, каких-либо вещей и предметов, запрещенных на территории Российской Федерации, обнаружено не было. (л.д. 3 )

Протокол личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 59 минут до 05 часов 05 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, в присутствии двух мужчин, ранее приглашенных в качестве понятых, о/у ОУР ОП по г.о. Реутов мл. лейтенантом полиции ФИО9 был произведен личный досмотр гр. Петрова О.А., в ходе которого из надетой на гр. Петрове О.А. сумки черного цвета, из внешнего кармана изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, так же из правого кармана надетой на нем куртки изъят мобильный телефон «айфон 7» в корпусе зеленого цвета, в чехле черного цвета. Прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом упакован в конверт, опечатан 48 печатью, скреплен подписями понятых, мобильный телефон марки «айфон7» упакован в конверт белого цвета, опечатан 48 печатью, скреплен подписями понятых. По поводу обнаруженного и изъятого Петров О.А. пояснил, что все изъятое у него, а именно полимерный пакет прозрачного цвета с белым порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «айфон7», принадлежит ему. (л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. В ходе проведения осмотра данного участка местности у гр. Петрова О.А. были изъяты смывы с рук на марлевый носитель, упакованные в белый конверт, снабженный пояснительным текстом. (л.д. 6-9)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 2,59 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ При проведении исследования израсходовано 0,02 г от объекта 1. (л.д. 19)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с мобильным телефоном марки «Iphone» 7, в корпусе золотистого цвета, и в чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Петрова Олега Александровича, по адресу: <адрес> торца дома ДД.ММ.ГГГГ год. На момент осмотра телефон выключен, экран телефона видимых повреждений не имеет, на момент осмотра в осматриваемом мобильном телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Мтс». При просмотре содержимого телефона «Трех рабочих столов», приложений, информации. представляющей интерес для органов предварительного следствия, не обнаружено. После осмотра мобильный телефон марки «Iphone» модели «7» в корпусе золотистого цвета, с находящейся внутри мобильного телефона сим-картой оператора сотовой связи «МТС», вместе с пластиковым чехлом черного цвета, вместе с первоначальным конвертом, упаковывается в новый бумажный конверт, белого цвета снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, скрепляется оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское». (л.д. 87-89)

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится DVD+R диск с видеозаписью, при открытии содержимого осматриваемого диска обнаружен один файл с названием «BSDI3148» размер «118 743 кб», на видеозаписи ночное время суток, проезжая часть, рядом тротуар, на улице стоят четверо мужчин, один из которых представился сотрудником полиции ОП по обслуживанию г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО9 Сотрудник полиции обращается к двум мужчинам – понятым и поясняет, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина, который представился, как Петров Олег Александрович, 2000 г.р., проживающий по адресу: <адрес>, после чего сотрудник УР разъясняет понятым их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых сотрудниками действий. После сотрудник полиции задает вопрос Петрову О.А., имеются ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Петров О.А. ответил, что у него при себе в наружном кармане с внутренней стороны надетой на нем сумки находится вещество в прозрачном полимерном пакете «мефедрон», запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ. После чего лейтенант полиции ФИО9 приступает к проведению личного досмотра гр. Петрова О.А., в ходе из надетой на гр. Петрове О.А. сумки черного цвета, из внешнего кармана изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, который сразу же был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», в ходе дальнейшего проведения личного досмотра гр. Петрова О.А., у него из правого кармана надетой на нем куртки изъят мобильный телефон марки «Iphone 7» белого цвета, который сразу же был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», видеозапись заканчивается. После осмотра DVD+R диск с видеозаписью личного досмотра гр. Петрова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с первоначальным конвертом, упаковываются в бумажный конверт белого цвета снабженный пояснительной надписью, конверт скрепляется бумажной биркой с оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», подписями понятых и участвующих лиц.(л.д. 107-109)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства. Масса наркотического средства составила: 2,57 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества. (л.д. 126-128)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверта белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Петрова О.А., ДД.ММ.ГГГГ Реутов Калинина <адрес>, целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в присутствии понятых в нем обнаружено: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета. Осмотрен бумажный конверт белого цвета №, «Смывы с рук гр-на Петрова О.А. + контрольный», целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в присутствии понятых в нем обнаружено: три свертка из бумаги белого цвета, с надписью «Правая»; «Левая»; на третьем свертке надписи нет, содержимое свертков – фрагмент марли. (л.д. 129-131)

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление о выделении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела в отношении Петрова О.А. выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(л.д.147)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Петров О.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров О.А. подтвердил ранее данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката последовательные развернутые показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 34-37, 61-64, 153-156), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:30 до 22:50 в концертном зале «1930» по адресу <адрес> неустановленного лица приобрел 2,59 гр. мефедрона в одном свертке за 2500руб. для личного употребления; ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, сверток с мефедроном был изъят при личном досмотре.

Данные показания были получены в соответствии с требованиям УПК РФ, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО11, ФИО9 об обстоятельствах задержания Петрова О.А., его личного досмотра, а также его пояснений по существу изъятого последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра Петрова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у него свертка с порошкообразным веществом;

-заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое при личном досмотре вещество массой 2,59 гр. содержит наркотическое средство мефедрон;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Петрова О.А., изъятии смывов с его рук;

-протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства изъятого вещества, видеозаписи личного досмотра;

-рапортом об обнаружении признаков преступления;

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, проводивших задержание Петрова О.А., его личный досмотр и осмотр места происшествия. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра Петрова О.А., осмотра места происшествия, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Задержание и досмотр Петрова О.А. проведены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, явилось желание подсудимого с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, изъятого при личном досмотре у Петрова О.А., составила 2,59 гр., а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Любые способы приобретения наркотического средства, как возмездные, так и безвозмездные, в том числе путем случайного обнаружения и последующего присвоения лицом, осознающим, что в его распоряжение попадает наркотическое средство, образуют состав указанного преступления. Согласно обвинению, с которым подсудимый согласился, он осознанно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, после чего и был задержан.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Петрова О.А. по факту приобретения и хранения вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон, по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Петров О.А. совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту регистрации участковым характеризуется положительно, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Петровым О.А. умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, повышенной общественной опасности содеянного, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, его молодой возраст, полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Петрову О.А. испытательный срок в 3 года.

Обязать Петрова О.А. периодически - раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Петров О.А. находился под стражей 04 и ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Iphone» модели «7» в корпусе золотистого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», вместе с пластиковым чехлом черного цвета, вместе с первоначальной упаковкой (бумажным конвертом), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», возвратить по принадлежности Петрову О.А.,

- бумажный конверт, внутри которого находится DVD+R диск с видеозаписями личного досмотра Петрова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела №, следственный №,

- бумажный конверт, внутри которого находятся:- бумажный конверт (первоначальная упаковка), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,55 грамма ( с учетом израсходованных при исследовании и экспертизе 0,04гр.), находящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»,- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

- бумажный конверт (первоначальная упаковка) внутри которого находятся три свертка из бумаги, внутри которых находятся фрагменты марли со смывами с рук Петрова О.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

     Председательствующий:                 подпись                   Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья:

                        Секретарь:

Приговор НЕ вступил в законную силу