Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2023 (2-3660/2022;) ~ М-2815/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-577/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003615-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                                           02 мая 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой Любови Александровны к Поносову Федору Николаевичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда находится гражданское дело по иску Хлебниковой Любови Александровны к Поносову Федору Николаевичу о компенсации морального вреда.

        До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Хлебникова Любовь Александровна отказывается от своих заявленных требований, вытекающих из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 23 июля 2021 года на общую сумму 350 000 рублей.

2. Ответчик Поносов Федор Николаевич обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом добровольно за счет личных средств компенсировать истцу Хлебниковой Любови Александровне причиненный ей преступлением моральный вред в размере 35 000 рублей путем перечисления на счет.

3. Стороны обязуются не совершать в отношении друг друга какие-либо провокационные или противоправные действия, направленные на продолжение и усиление межличностных неприязненных отношений, вынуждающих другую сторону к ответным или защитным действиям.

4. Сторона, нарушившая п. 3 настоящего мирового соглашения, уплачивает другой стороне штраф в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения.

5. Все судебные расходы по делу, понесенные ответчиком Поносовым Федором Николаевичем, относятся на счет ответчика и не подлежат взысканию с истца.

6. Ответчик Поносов Федор Николаевич компенсирует истцу все судебные расходы и издержки, в том числе на оплату услуг представителей, размер которых определяется отдельным судебным актом по заявлению истца в порядке статей 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Ответчик Поносов Федор Николаевич гарантирует, что на момент подписания настоящего мирового соглашения не находится в процедуре банкротства, не обладает признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, а принятие на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить его в их отсутствие.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Хлебниковой Любови Александровны к Поносову Федору Николаевичу о компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Хлебникова Любовь Александровна отказывается от своих заявленных требований, вытекающих из приговора мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 23 июля 2021 года на общую сумму 350 000 рублей.

2. Ответчик Поносов Федор Николаевич обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом добровольно за счет личных средств компенсировать истцу Хлебниковой Любови Александровне причиненный ей преступлением моральный вред в размере 35 000 рублей путем перечисления на счет.

3. Стороны обязуются не совершать в отношении друг друга какие-либо провокационные или противоправные действия, направленные на продолжение и усиление межличностных неприязненных отношений, вынуждающих другую сторону к ответным или защитным действиям.

4. Сторона, нарушившая п. 3 настоящего мирового соглашения, уплачивает другой стороне штраф в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения.

5. Все судебные расходы по делу, понесенные ответчиком Поносовым Федором Николаевичем, относятся на счет ответчика и не подлежат взысканию с истца.

6. Ответчик Поносов Федор Николаевич компенсирует истцу все судебные расходы и издержки, в том числе на оплату услуг представителей, размер которых определяется отдельным судебным актом по заявлению истца в порядке статей 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Ответчик Поносов Федор Николаевич гарантирует, что на момент подписания настоящего мирового соглашения не находится в процедуре банкротства, не обладает признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, а принятие на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин