Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7550/2023 ~ М-7905/2023 от 31.08.2023

50RS0039-01-2023-010391-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7550/2023 по иску СНТ «Цибино» к Городецкой Т. М. о взыскании задолженности,

установил:

    СНТ «Цибино» обратилось в суд с иском к Городецкой Т.М. о взыскании задолженности по членским взносам и платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 57 921 руб. 66 коп., понесенных расходов (л.д. 4-5). В обоснование иска указали, что Городецкая Т.М. являлась собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, в период с <дата> по <дата>. Земельный участок расположен в пределах СНТ «Цибино» (ДНП «Цибино» до решения общего собрания членов ДНП «Цибино» о смене наименования от <дата>.). Городецкая Т.М. являлась членом ДНП «Цибино» с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>. Городецкая Т.М. осуществляла ведение садоводства на земельном участке без участия в партнерстве. Решениями общих собраний членов СНТ «Цибино» <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. установлены следующие размеры членских взносов и платежей за пользование объектами инфраструктуры: с <дата>. ежемесячно 1 836 руб. 00 коп., с <дата>. ежемесячно 1 630 руб. 10 коп.; решением общего собрания <номер> от <дата>. утвержден целевой взнос на ремонт дорог в размере 3000 руб.; решением общего собрания от <дата>. утверждена автоматическая пролонгация размера платежей за пользование объектами инфраструктуры за прошлые и будущие периоды в случае отсутствия кворума на общих собраниях СНТ (ДНТ) «Цибино», в случаях не проведения общих собраний членов СНТ (ДНТ) «Цибино» в связи с эпидемией COVID-19 до следующего общего собрания членов СНТ (ДНТ) «Цибино». Городецкая Т.М. с <дата>г. по <дата>г. членские взносы, плату за пользование объектами инфраструктуры вносила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 921 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Городецкая Т.М. в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

    Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Под имуществом общего пользования в соответствии с ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который действовал в заявленный период, понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Согласно ст. 8 данного ФЗ, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.01.2019 г., под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества; земельные участки общего назначения - это земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования. В соответствии с п. п. 1 - 5 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения (п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г.).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Судом установлено, что Городецкая Т.М. являлась собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, в период с <дата> по <дата>. Земельный участок расположен в пределах СНТ «Цибино» (ДНП «Цибино» до решения общего собрания членов ДНП «Цибино» о смене наименования от <дата>.).

С <дата>. по <дата>. Городецкая Т.М. являлась членом ДНП «Цибино»; с <дата>. по <дата>. Городецкая Т.М. осуществляла ведение садоводства на земельном участке без участия в партнерстве.

Как следует из Устава, утвержденного Общим собранием членов СНТ «Цибино» (протокол <номер> от <дата>.), СНТ учреждено гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также и для других целей.

В соответствии с п. 7.10 Устава СНТ члены товарищества вносят членский и целевые взносы. Целевые взносы вносятся членами товарищества по решению общего собрания членов товарищества; размер и сроки внесения целевых взносов устанавливаются общим собранием членов товарищества.

Решениями общих собраний членов СНТ «Цибино» <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. установлены следующие размеры членских взносов и платежей за пользование объектами инфраструктуры: с <дата>. ежемесячно 1 836 руб. 00 коп., с <дата>. ежемесячно 1 630 руб. 10 коп.; решением общего собрания <номер> от <дата>. утвержден целевой взнос на ремонт дорог в размере 3000 руб.; решением общего собрания от <дата>. утверждена автоматическая пролонгация размера платежей за пользование объектами инфраструктуры за прошлые и будущие периоды в случае отсутствия кворума на общих собраниях СНТ (ДНТ) «Цибино», в случаях не проведения общих собраний членов СНТ (ДНТ) «Цибино» в связи с эпидемией COVID-19 до следующего общего собрания членов СНТ (ДНТ) «Цибино».

Городецкая Т.М. с <дата>г. по <дата>г. членские взносы, плату за пользование объектами инфраструктуры вносила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 921 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ.

Ответчик в судебном заседании указала, что не оспаривала принятые общими собраниями решения о размерах членских и иных взносов; просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился в суд с иском <дата>г. Применяя последствия пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата>г. по пользование объектами инфраструктуры в размере 17 931 руб. 10 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 930 руб., почтовые расходы в размере 11 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 717 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СНТ «Цибино» к Городецкой Т. М. – удовлетворить в части.

    Взыскать с Городецкой Т. М. в пользу СНТ «Цибино» задолженность за период с <дата> по <дата>г. по пользование объектами инфраструктуры в размере 17 931 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 930 руб., почтовых расходов в размере 11 руб. 78 коп., уплате государственной пошлины в размере 717 руб. 24 коп., всего взыскать 19 590 руб. 12 коп.

    Требования о взыскании задолженности по членским взносам и платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с <дата>г. по <дата>г., расходы по оплате услуг по составлению иска, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины в больших размерах – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи через Раменский городской суд апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023г.