Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-971/2022 от 12.12.2022

Дело№ УИД 07MS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подсудности

<адрес> 14 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М., рассмотрев при подготовке дела к судебному заседанию, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.К. Дугарлиева на постановление Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.К. Дугарлиева на постановление Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении подана лицом, обладающим правом обжалования в суд, должностному лицу вышестоящего органа в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.К. Дугарлиева на постановление Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ, а именно – не указано какое постановление мирового судьи обжалуется, по каким основаниям настоящее постановление нарушает права заявителя, отсутствуют полные сведения о лице, подавшем жалобу (ФИО, адрес).

Кроме того, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба подана в Нальчикский городской суд КБР лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропущен срок на обжалование судебного решения, со слов инспектора он получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ, однако срок апелляционного обжалования в любом случае пропущен и к жалобе не приобщены подтверждающие это документы (письмо со входящим штампом или почтовое уведомление).

Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, суд определил вернуть жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.К. Дугарлиева на постановление Мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 29.12,30.1-30.6КоАПРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░