Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2019 от 29.01.2019

Дело № 11-3/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евро» к Андреевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя, поступившее по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Евро» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 05 марта 2018 года с Андреевой Н.В. в пользу ООО «Евро» была взыскана задолженность по договору займа в размере 10000 руб.; проценты в размере 1% за каждый день пользования займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4300 руб., а далее со ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом взыскивать исходя из расчета 1% за каждый день от суммы займа по день фактической уплаты суммы долга; штраф в размере 2000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. Этим же заочным решением было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Андреевой Н.В. в пользу ООО «Евро» расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., штрафа в размере 18000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 652 руб.

Не согласившись с состоявшимся заочным решением суда, ответчик Андреева Н.В. 19 декабря 2018 года обратилась в суд с заявлением об его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное ходатайство ответчика Андреевой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда было удовлетворено.

На вышеуказанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Евро» подал частную жалобу, указывая, что изложенные в обжалуемом определении выводы суда ошибочны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просил его отменить.

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Заочное решение мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики о взыскании с Андреевой Н.В. в пользу ООО «Евро» задолженности по договору займа было вынесено 05 марта 2018 года (л.д. 32).

    В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Копия заочного решения суда была направлена ответчику Андреевой Н.В. 07 марта 2018 года (л.д. 33) и получена адресатом 14 марта 2018 года (л.д. 34).

    Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Заявление ответчика Андреевой Н.В. об отмене состоявшегося заочного решения суда поступило в суд 19 декабря 2018 года (л.д. 42) одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления (л.д. 41).

При разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Поскольку заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного заявления ответчиком было подано за пределами срока, предусмотренного на его апелляционное обжалование, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения, так как в данном случае предусмотрена возможность лишь восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное применение норм процессуального права.

Неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело к принятию неправильного решения.

    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при вынесении обжалуемого определения были неправильно применены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока отменить.

В удовлетворении ходатайства ответчика Андреевой ФИО6 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 05 марта 2018 года отказать.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья