Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2024 от 06.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов К.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Гордеева Дмитрия Владимировича,

установил:

6 февраля 2024 г. в Абаканский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2023 г. #### составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении Гордеева по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и другие материалы дела о данном административном правонарушении.

Данный протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности с учетом следующего.

Как усматривается из вышеуказанного протокола, приведенное в нём административное правонарушение Гордеевым совершено 26 ноября 2023 г. в районе дома № 1б по ул. Школьная в п. Расцвет Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Из копии выписки из приказа от 4 декабря 2023 г. № #### следует, что контракт о прохождении военной службы с Гордеевым заключен в этот же день.

Следовательно, на момент совершения административного правонарушения 26 ноября 2023 г. Гордеев не являлся военнослужащим.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» установлено, что военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.7 того же кодекса и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматривают судьи гарнизонных военных судов судьи, а в остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, поскольку Гордеев в период совершения административного правонарушения не имел статуса военнослужащего, то дело об административном правонарушении в силу вышеприведенной нормы подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения.

Согласно Перечню судебных участков в Республике Хакасия – приложению к Закону Республики Хакасия от 23 марта 2001 г. № 5 «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Хакасия» п. Расцвет относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Следовательно, поступившие протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гордеева подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордеева Дмитрия Владимировича по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Судья К.В. Миронов