Дело № 2-196/2020
УИД:66RS0029-01-2019-001622-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2020 года г.Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бушкову Владимиру Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 148 км + 800 м автодороги Екатеринбург - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Кондратьеву Артему Александровичу, под управлением Бушкова В.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением ФИО4 В совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вина Бушкова В.В., нарушившего правила дорожного движения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между ФИО2 и ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ". ФИО5 обратился в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" с требованием о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. По результатам рассмотрения заявления о страховой выплате событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем, составлен акт о страховом случае, ФИО5 произведена выплата страхового возмещения на основании экспертного заключения, составленного ФИО6, в размере 376900,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Бушкова В.В. страховое возмещение в размере 376900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 6969,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб.
Определением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кондратьев А.А.
Представитель истца ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бушков В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Кондратьев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Бушков В.В. признал иск ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в полном объеме, представил суду в письменной форме заявление о признании иска.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку признание исковых требований ответчиком носит добровольный характер, заявление о признании исковых требований ответчиком сделано после разъяснения судом последствий принятия судом признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком требований истца, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бушкову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бушкову Владимиру Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с Бушкова Владимира Викторовича в пользу Публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" страховое возмещение в размере 376900 руб. 00 коп.
Взыскать с Бушкова Владимира Викторовича в пользу Публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6969 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято 29 июня 2020 года.
Судья Р.М.Шаров