Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1082/2024 (2-11493/2023;) ~ М-10873/2023 от 27.11.2023

                                                               Дело №2-1082/2024

                                                                            УИД№ 72RS0014-01-2023-013807-92

        ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

09 января 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Минаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Уралец», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

                УСТАНОВИЛ:

Истец обратиласьв суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, строение 8, общей площадью 48 кв. метров, расположенное в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГК «Уралец», что подтверждается членской книжкой, и владеет гаражом №, строение 8, общей площадью 483 кв. метров по адресу: <адрес>. Истец полностью выплатила паевые, членские взносы, что подтверждается справкой ГК «Уралец» и членской книжкой, но поскольку свидетельство о регистрации права собственности у истца отсутствует, она обратилась в суд. Земельный участок, на котором расположен гаражный кооператив, относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для строительства кооперативных автогаражей и находится в постоянном (бессрочном) пользовании у гаражного кооператива «Уралец», что подтверждается государственным актом на право собственности, свидетельством о регистрации права.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГК «Уралец» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

        Как установлено судом, ГК «Уралец» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства кооперативных автогаражей, площадью 13717 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец является членом ГК «Уралец» и полностью внесла свой паевой взнос за гараж №, строение 8, что подтверждается справкой ГК «Уралец» от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки.

Согласно технического заключения ООО «Проект индустрия», несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража №, расположенного по адресу <адрес>, строение 8, находятся удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требования в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, строение 8, общей площадью 48кв.м., расположенного в ГК «Уралец» по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение: гараж №, строение 8, общей площадью 48 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в ФИО2 «ФИО2»

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивированная часть решения изготовлена 16 января 2024 года.