Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2423/2023 ~ М-1941/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-2423/2023

59RS0027-01-2023-002517-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 09 августа 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к Грибовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУт» обратилось в суд с иском к Грибовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 16985169 от 26.04.2022 г. за период с 27.05.2022г. по 09.01.2023г. в размере 65625 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168,75 руб., расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

В обоснование заявленных требований истца указал, что 26.04.2022г. ООО МФК «Мани Мен» и Грибова А.А. заключили договор потребительского займа № 16985169, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26250 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 361.35% годовых, срок возврата займа -26.05.2022г.

09.01.20231г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-01-01.23, на основании которого права требования по договору займа № 16985169 от 26.04.2022 г., перешло к АО «ЦДУ». Предмет договора займа № 16985169, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставлении займов. В соответствии с общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов пользования займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученных в SMS-сообщении от кредитора и в совершении клиентом конклюдентных действий – уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору. В соответствии с общими условиями клиента, имеющий намерение получить займ, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика», размещенными на сатй кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащие индивидуальные условия договора потребительского займа. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирате из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact). В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Грибова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция, отправляемая ей по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участника судебного процесса, не получающего почтовую корреспонденцию, не сообщившего об ином месте своего жительства, суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с частью второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

    20.01.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и Грибова А.А. заключили договор потребительского займа № 15715949. В индивидуальных условиях содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора (л.д.8-9).

Согласно выписке ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику денежные средства (л.д.20).

Из искового заявления следует, что ответчик, воспользовавшись предоставленными ООО МФК «Мани Мен» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности ответчика Грибовой А.А. по договору, образовавшаяся за период с 27.05.2022 по 09.01.2023, составила 65625 руб., из которых: основной долг – 26250 руб., проценты – 37878,75 руб., штрафы – 1496,25 руб. (л.д.22-25).

09.01.2023г. ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-01-01-23, в соответствии с которым банк передал право требования к заемщикам по договорам займам, в том числе и на задолженность ответчика (л.д.26-31).

Мировым судьей судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края на основании заявления АО «ЦДУ» 28.04.2023 г. был вынесен судебный приказ № 2-1039/2023 о взыскании с должника Грибовой А.А. задолженности по договору займа № 16985169 от 26.04.2022г., который определением мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края от 26.05.2023г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.32).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере 165,60 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168,75 руб., которые подтверждены платежными поручениями № 217899 от 21.06.2023, № 145343 от 05.04.2023 (л.д.7),

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Грибовой Анастасии Александровны (№) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН 7730592401) сумму задолженности по договору займа № № 16985169 от 26.04.2022 г. за период с 27.05.2022г. по 09.01.2023г. в размере 65625 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 165 (сто шестьдесят пять) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.В.Третьякова