Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-78/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                          г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимой Галиевой Л.Ф.,

адвоката Гатина И.Х.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галиевой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РБ, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиева Л.Ф., 17 ноября 2022 г. в период времени до 12 час. 10 мин. находясь около УТК «На Королева», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ак. Королева, д. 14/1, обнаружила на земле банковскую карту АО «Тинькофф банк» принадлежащую Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты, в результате чего у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, 17 ноября 2022 г., Галиева Л.Ф. в период времени с 12.10 часов до 13.04 часов с расчетного счета банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, в период указанного времени <данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 3997,22 рубля, осуществив оплату товара, а именно:

- находясь в аптеке «Вита», расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 45, около 12.10 часов путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, осуществила оплату товара на сумму 549 рублей;

- находясь в кафе- кулинарии «Домовенок»,расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/1 лит.1, около 12.14 часов путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, осуществила оплату товара на сумму 208 рублей;

    - находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/2 около 12 час. 22 мин., путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, осуществила оплату товара на сумму 672,20 руб.,

    - находясь в аптеке «Фармленд», расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, ул. М.Рыльского, д. 12, в период времени с 12.35 час. до 12.39 час. путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, два раза осуществила оплату товара на общую сумму 968,09 руб.;

    - находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 31/1 где около 12 час. 49 мин., путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, осуществила оплату товара на сумму 799,96 руб.;

    - находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 44А, около 13 час. 04 мин., путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф банк» к терминалу оплаты, осуществила оплату товара на сумму 779,97 руб.

    Похищенными денежными средствами, Галиева Л.Ф. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3977 рубля 22 копеек.

    Подсудимая Галиева Л.Ф. вину признала полностью и показала, что 17.11.2022 года около 12.10 часов, около УТК «На Королева» по адресу: г.Уфа, ул. Ак.Королева, д. 14/1 она нашла банковскую карту. После этого она направилась в ближащие магазины, аптеку и стала оплачивать данной картой свои покупки. Всего с банковской карты ею было похищено 3977 рублей 22 копейки. Ущерб возмещен. В содеянном раскаивается.

    Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что 17.11.2022 года около 15.00 час. она обратила внимание, что в приложение «Тинькофф банк» стали поступать уведомления, о совершенных покупках. Получив выписку с банка она узнала, что с ее банковской карты АО «Тинькофф банк» были списаны денежные средства в общей сумме 3 977 руб. 22 коп.

    Свидетель Свидетель №2 показала, что 17.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 31/1 совершала покупки неизвестная женщина, которая расплачивалась банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты /л.д. 44-45/.

     Свидетель Свидетель №5 показала, что данную женщину она не опознала. Видеозаписи предоставить не может, так как видеонаблюдения не ведется. Чеков на сумму 608,09 руб. и 360,00 руб. в кассах не обнаружено /л.д.54/.

Свидетель Свидетель №6 показала, что 17.11.2022 года в аптеке «Вита», расположенную по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 45 совершала покупки неизвестная женщина, которая расплачивалась банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты /л.д. 64/.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 17.11.2022 года в магазине «Пятерочка», расположенную по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/1 совершала покупки неизвестная женщина, которая расплачивалась банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты /л.д. 74-75/.

Свидетель Свидетель №4 показала, что 17.11.2022 года в кулинирии «Домовенок», расположенную по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/1 лит. 1 совершала покупки неизвестная женщина, которая расплачивалась банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты /л.д. 89/.

Свидетель Свидетель №7 показал, что им в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, была установлена личность Галеевой Л.Ф., которая расплачивалась чужой банковской картой АО «Тинькофф Банк» в магазинах /146-147/.

    Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.11.2022 г. в период времени с 12 час. 10 мин. по 13 час. 04 мин. похитило со счета банковской карты Тинькофф Банк денежные средства в сумме 3977, 22 рублей, причинив ей материальный ущерб на данную сумму. /л.д.5/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 44А, где была обнаружена и изъята перепечатка из электронного журнала кассового чека на приобретение товара на сумму 779,97 руб., изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина на электронном носителе /л.д.28-31,32-33/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 31/1, где была обнаружена и изъята перепечатка из электронного журнала кассового чека от 17 ноября 2022 г. на приобретение товара на сумму 799,96 руб., изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина на электронном носителе /л.д.37-40,41-42/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого была осмотрена аптека «Фармленд» ЗАО «Флория», расположенная по адресу: РБ, г. Уфа, ул. М. Рыльского, д. 12 /л.д.46-49,50-53/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого была осмотрена аптека «Вита», расположенная по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 45, где был обнаружен и изъят товарный чек от 17.11.2022 на приобретение товара на сумму 549 руб., изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данной аптеки на электронном носите /л.д.55-58,59-62/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/2, где была обнаружена и изъята перепечатка из электронного журнала кассового чека от 17 ноября 2022 г. на приобретение товара на сумму 672,20 руб. /л.д.65-68,69-72/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого было осмотрено кафе «Домовенок» ИП Еникеева Р.Р., расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 39/1. /л.д.76-79,80-83/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого было осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ак. Королева, д. 14/1, где согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1она могла выронить банковскую карту АО «Тинькофф Банк», где обвиняемая Галиева Л.Ф. обнаружила утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк»/л.д.137-139,140-141/;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого было осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ак. Королева, д. 66/2, где согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 ей выдали банковскую карту АО «Тинькофф Банк»со счета которой 17.11.2022 похитили деньги /л.д.142-144,145/;

    - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки и фототаблица к нему, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята расширенная выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк», со счета которой похитили деньги в сумме 3977,22 руб. /л.д.16,17,18/;

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблица к ней, в ходе которой осмотрены оптические диски, с видеозаписями, изъятыми ходе осмотра указанных мест происшествий с участием обвиняемой Галиевой Л.Ф., в ходе которого последняя опознала себя. Данный оптический диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.107-110,111-115,151-152/;

- протоколом осмотра расширенной выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк», перепечатки из электронных журналов. Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.148-149,150,151-152/.

    Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Галиевой Л.Ф. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренному ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    При назначении наказания подсудимой Галиевой Л.Ф. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ее пожилой возраст, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.     Поскольку Галиева Л.Ф. только после задержания ее сотрудниками полиции написала явку с повинной (л.д. 93), уже будучи изобличенной в совершении данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению.

    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимой Галиевой Л.Ф. наказание в виде штрафа.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об изменении категории преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести и освобождении Галиевой Л.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, которая в судебном заседании обратилась с указанным ходатайством, заявив, что имущественный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

    Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотив, цель его совершения, характер и размер наступивших последствий, в своей совокупности свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая также смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, в целях индивидуализации ответственности подсудимой за содеянное и реализации принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, изменив категорию преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести.

По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимой Галиевой Л.Ф.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Галиевой Л.Ф. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галиеву Л.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Галиевой Л.Ф. преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести.

    Освободить Галиеву Л.Ф. от назначенного по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Галиевой Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                   И.М.Усик