Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2020 ~ М-344/2020 от 06.02.2020

2-1298/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000389-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: судьи Струковой О.А.,

при участии истца                              О.Е.А.

представителе истца                              Д.С.А.

ответчика                                  О.А.В.

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.А. к О.А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что стороны с 10.06.1995 г. по 12.04.2019 г. состояли в зарегистрированном браке. В браке имеют несовершеннолетнюю дочь О.М.А., 22 сентября 2004 года рождения. 12.04.2019 г. брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока. С этого момента с ответчиком не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ребенок проживает с истцом. С момента расторжения брака между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о выплате ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 40 000 рублей. Данное соглашение исполнялось ответчиком добровольно и в полном объеме до 01.01.2020 г. 31.01.2020 г. истец известили ответчика, что ею подан иск о разделе совместно нажитого имущества, после чего он заявил, что будет выплачивать алименты на дочь в ином размере, а именно в размере 10 000 рублей. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов ответчик подписывать отказывается. Ответчик имеет свой бизнес, является генеральным директором ООО «Полистар» и имеет финансовую возможность оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 40 000 рублей.. На протяжении длительного времени с апреля 2019 г. по январь 2020 г. ответчик исполнял свои обязанности в полном объеме. Сумма в размере 40 000 рублей является достаточной для содержания и сохранения достаточного уровня жизни ребенка. В силу изложенного просит взыскать с О.А.В. в пользу О.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка О.М.А.., 22.09.2004 года рождения в размере 40 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до её совершеннолетия.

В судебном заседании истец, её представитель требования поддержали, полагали, что заявленный размер алиментов необходим для обеспечения прежнего уровня жизни ребенка.

Ответчик не возражал против взыскания алиментов на содержание дочери, однако полагал, что заявленный размер алиментов 40 000 руб. завышен. Пояснил, что не отказывается поддерживать дочь и помогать ей материально в дальнейшем, готов официально выплачивать алименты, размер которых будет установлен судебным решением.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, О.Е.А... и О.А.В.. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 12.04.2019 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВС №№.

Стороны являются родителя несовершеннолетнего ребенка О.М.А., 22.09.2004 года рождения.

Ребенок проживает с матерью, спора по месту их жительства между сторонами не имеется.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Как указывается истцом, с момента расторжения брака, стороны пришли к устному соглашению об уплате ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 40 000 рублей, данная обязанность исполнялась ответчиком добровольно и в полном объеме до 01.01.2020 года, в дальнейшем ответчик, из-за возникших между ними разногласий, снизил размер алиментов до 10 000 рублей. Прийти к соглашению о выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в прежнем размере стороны не имеют возможности.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом на время рассмотрения дела в суде с учетом обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 83 СК РФ, которым судом должна быть дана оценка в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд должен сослаться на нормы права, позволяющие при наличии низкого заработка плательщика алиментов, с учетом интересов детей определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.

Как правило, это, когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик, являясь генеральным директором ООО Полистар», имеет доход, позволяющий ему выплачивать алименты в прежнем размере, а именно ежемесячно по 40 000 рублей.Судом данные доводы были исследованы и им дана следующая оценка.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в пункте 12 постановления от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Таким образом, при принятии решения по заявленным требованиям суд должен установить материальное положение не только плательщика алиментов, но и получателя алиментов, а также уровень жизни ребенка на момент возникновения у него права на получение содержания.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, О.А.В. является генеральным директором ООО «Полистар» с уставным капиталом 10 000 рублей, основным видом деятельности которого является: торговля оптовая неспециализированная.

Из пояснений ответчика следует, что Общество с 2019 года свою деятельность не осуществляет.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю от 27.03.2020 года, согласно которым О.А.В.. как налоговым агентом в налоговый орган были представлены сведения о доходах истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему РФ по ООО «Полистар», ООО «Риф» за 2018 год. Сведения о доходах подаются в налоговый орган не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на 25.03.2020 г. сведения о доходах за 2020 год от вышеуказанных налоговых агентов в Инспекцию не поступали.

В соответствии со справкой от 17.02.2020 г. О.В.А.. с 01.10.2019 г. по настоящее время работает генеральным директором в ООО «Риф», его среднемесячный доход за последние шесть месяцев составляет ежемесячно 15 000 рублей.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих достоверно установить реальный доход ответчика, что позволяет суду определить ко взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

В обоснование трат на ребенка со стороны истца представлены следующие документы: договор № 0000336 от 02.09.2019 г. заключенный между ИП Ж.А.А.. «Учебный центр «Лето» и О.Е.А.., на обучение О.М.А.. по направлению «математика», курсом 108 часов, с разовой оплатой 1 занятия в сумме 850 рублей по три раза в неделю; договор № 0000337 от 09.01.2020 г. заключенный между ИП Ж.А.А.. «Учебный центр «Лето» и О.Е.А.., на обучение О.М.А.. по направлению «английский язык», курсом 60 часов, с разовой оплатой 1 занятия в сумме 850 рублей по три раза в неделю.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из копии трудовой книжки следует, что О.Е.А. с 06.05.2019 г. по настоящее время работает в ООО «Мегатекс-Трейдинг» в должности руководителя отдела кадров, согласно справкам 2 НДФЛ с мая по декабрь 2019 года её доход составил 156 078, 92 рублей: по состоянию на 28.02.2020 года – 39 000 рублей.

Тем самым, у истца также имеется твердый стабильный доход.

Тем самым, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней О.М.А. в размере 40 000 рублей не соразмерно материальному положению ответчика согласно представленным в материалы дела официальным документам о его доходах, при этом не учитывает материальное положение истца и её возможность также нести обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме соответствующей одному прожиточному минимуму для детей в Приморском крае, установленным Постановлением Правительства Приморского края № 409-ПП от 08.05.2020 г. на первый квартал 2020 года, а именно в размере 15 003 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

При этом, ответчик не оспаривает своей обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери и готов официально выплачивать алименты, размер которых будет установлен судебным актом.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление поступило в адрес Первореченского районного суда гор. Владивостока 06.02.2020, таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.М.А. в твердой денежной сумме в размере 15 003 рублей, согласно величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае за первый квартал 2020 года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 06.02.2020 г. и до совершеннолетия ребенка включительно.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования О.Е.А. к О.А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскивать с О.А.В., 18.04.1973 года рождения, в пользу О.Е.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка О.М.А., 22.09.2004 года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 15 003 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленную за 1 квартал 2020 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 06 февраля 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Осадчего Алексея Викторовича государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2020 года.

    Судья                                 О.А. Струкова