Дело № 4/14-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Нанарова А.А.
при секретаре - Чернюк А.Н.
с участием:
прокурора –помощника
прокурора г. Евпатории - Ефремовой-Качуровская О.Н.,
представителя филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России
по Республике Крым и г. Севастополю - Костюк О.А.,
защитника - Кудеревко Н.С.,
осужденной - Гомля Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Баваровского Н.И. о возложении дополнительной обязанности в отношении Гомля Галины Дмитриевны,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Гомля Г.Д. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Начальник филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Баваровский Н.И. обратился в суд с представлением о возложении на Гомля Г.Д. дополнительной обязанности «явиться в ОВМ ОМВД РФ по г. Евпатория с целью получения консультации относительно выдачи паспорта гражданина РФ».
Представление мотивировано тем, что отсутствие у Гомля Г.Д. паспорта является препятствием для трудоустройства, выдачи направления в центр занятости, а также может являться основанием для привлечения к административной ответственности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инициатор ходатайства просит с целью исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, стимулирования правопослушного поведения, контроля за осужденной, возложить на нее указанную дополнительную обязанность.
В судебном заседании представитель контролирующего органа поддержала представление, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Гомля Г.Д. возложенные судом обязанности не нарушает.
Прокурор просила оставить представления без удовлетворения.
Осужденная пояснила, что она уже подала документы в ОВМ ОМВД РФ по г. Евпатория для получения паспорта гражданина РФ.
Защитник осужденной просила отказать в удовлетворении представления.
Выслушав стороны, изучив представление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Как следует из содержания ч. 7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденная Гомля Г.Д. состоит на учете контролирующего органа с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная не документирована паспортом гражданина РФ.
Материалы представления не содержат и судом не установлены сведений о нарушении Гомля Г.Д. порядка и условий отбытия наказания.
В приложенных к представлению материалах имеется адресованный начальнику по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Евпатории документ-«отношение», в котором руководитель контролирующего органа просит «оказать содействие в выдаче Гомля Г.Д. временного удостоверения личности и получении паспорта гражданина РФ».
Приведенные в обоснование доводы об отсутствии у осужденной паспорта гражданина РФ были известны суду при вынесении приговора и установлении обязанностей в период испытательного срока. Каких-либо новых, не известных суду обстоятельств контролирующим органом не установлено и в преставлении не изложено.
Указание инициатором представления на то, что отсутствие у Гомля Г.Д. паспорта гражданина РФ может являться основанием для привлечения ее к административной ответственности, суд не принимает во внимание, так как данный довод основан на предположении. Сведений о производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гомля Г.Д. суду не представлено.
Учитывая, что осужденная не нарушает установленные судом обязанности, подала документы для получения паспорта гражданина РФ, что не опровергнуто представителем контролирующего органа в судебном заседании и представленными материалами, в адресованном начальнику ОВМ ОМВД России по г. Евпатории документе отсутствует указание на необходимость явки Гомля Г.Д. в отдел по вопросам миграции, суд не находит оснований для удовлетворения представления контролирующего органа.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Баваровского Н.И. о возложении дополнительной обязанности в отношении Гомля Галины Дмитриевны, - оставить без удовлетворения.
Постановление в течение пятнадцати суток может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья А.А. Нанаров