Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2010 ~ М-89/2010 от 19.10.2010

Дело № 2-81         2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белый                                                           30 ноября 2010 года

Бельский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Богачёвой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Тверской области с иском к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

От истца поступило в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица добровольно удовлетворила исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области в полном объёме.

Ответчица Крылова Н.Г. в судебное заседание не явилась. О явке в суд извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении ответчице судебной повестки. О причине неявки в суд не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.     

Суд принимает отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России по Тверской области к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :                                         С.А. Новикова.

Дело № 2-81         2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белый                                                           30 ноября 2010 года

Бельский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Богачёвой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Тверской области с иском к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

От истца поступило в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица добровольно удовлетворила исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области в полном объёме.

Ответчица Крылова Н.Г. в судебное заседание не явилась. О явке в суд извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении ответчице судебной повестки. О причине неявки в суд не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.     

Суд принимает отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Тверской области от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России по Тверской области к Крыловой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :                                         С.А. Новикова.

1версия для печати

2-81/2010 ~ М-89/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области
Ответчики
Крылова Наталья Григорьевна
Судья
Новикова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
belsky--twr.sudrf.ru
19.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2010Передача материалов судье
20.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2010Судебное заседание
30.11.2010Судебное заседание
03.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2010Дело оформлено
21.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее