21RS0025-01-2021-001896-13
Дело №12-189/2021
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2021 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием представителя УФССП России по Чувашской республике – Чувашии Медведева А.В.,
рассмотрев жалобу директора ООО «Жилищная компания» Борисова Д.Ф. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УССП <данные изъяты>- заместителя старшего судебного пристава А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УССП России по Чувашской Республике- заместителя старшего судебного пристава А. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Жилищная Компания инженер» Борисов Д.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Борисов Д.Ф. подал на него жалобу, в которой просила постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что не смог в срок исполнить требование судебного пристава, касаемое представления документов по сводному исполнительному производству, по причине нахождения на стационарном лечении, а впоследствии – на самоизоляции.
В судебное заседание лицо, привлекаемое в административной ответственности, директор ООО «Жилищная Компания инженер» Борисов Д.Ф., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении жалобы без его участия.
Представитель УФССП России по Чувашской Республике Медведев А.В. просил постановление оставить в силе.
Заслушав объяснения представителя УФССП России по Чувашской Республике, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 113 Федерального закона N 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании ряда исполнительных документов о взыскании задолженности в размере 4 239 884,95 руб. с должника ООО «Жилищная компания инженер».
ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Жилищная Компания инженер» Борисову Д.Ф. лично вручено требование о предоставлении ряда документов, касаемых указанного выше сводного исполнительного производства, в течение пяти дней с момента его получения.
Однако к указанному времени истребованные документы судебному приставу представлены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт об обнаружении правонарушения и протокол об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица Борисова Д.Ф. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицается самим Борисовым Д.Ф., пояснившим, что требования не были выполнены ввиду его болезни и отсутствии возможности возложить обязанности директора на иное лицо.
Между тем данные доводы являются необоснованными, поскольку, как верно отмечено должностным лицом при вынесении постановления, данное обстоятельство не является уважительным и не освобождает директора от вмененной ему законом обязанности.
При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно применило положения законодательства об исполнительном производстве и законодательства об административных правонарушениях, и пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях директора ООО «Жилищная Компания инженер» Борисова Д.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17. 14 КоАП РФ, поскольку объективной стороной административного правонарушения является невыполнение должником законного требования судебного пристава-исполнителя.
Административное наказание назначено Борисову Д.Ф. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного статьей 4.5 вышеназванного кодекса, с учетом заслуживающих внимание обстоятельств.
Доводы жалобы являются голословными, основанием к отмене обжалуемого постановления не являются и фактически направлены на преодоление исполнения состоявшегося в отношении заявителя судебного решения, изложенных выводов суда первой инстанции не опровергают.
При таких обстоятельствах суд оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не находит.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике- заместителя старшего судебного пристава А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Жилищная Компания инженер» Борисова Д.Ф. оставить без изменения, жалобу Борисова Д.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья А.В. Мартьянова