Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2024 (1-1083/2023;) от 28.11.2023

Дело №1-242/2024                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года                            г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Н.А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска П.Н,И.,

подсудимого Щучкина П.В., его защитника  адвоката К.С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Щучкина П.В., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щучкин П.В. совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Щучкина П.В., находящегося по <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла Щучкин П.В., около 12:19 часов ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy М12», осуществил выход в сеть Интернет, где в мессенджере «Телеграмм», путем переписки, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), о приобретении у последнего наркотических средств.

Около 12:24 часов ДД.ММ.ГГГГ Щучкин П.В. в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через банкомат «Сбербанк», установленный по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 2 200 рублей на неустановленный дознанием счет.

В указанное время ДД.ММ.ГГГГ Щучкину П.В. от Лица №, на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy М12» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 50 метрах в западном направлении от <адрес>.

В период с 12:24 часов до 13:10 часов ДД.ММ.ГГГГ Щучкин П.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию Лица №, прибыл к участку местности, расположенному в 50 метрах в западном направлении от <адрес>, где в указанное время для личного потребления, приискал сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из бесцветной полимерной пленки, с наркотическим средством-веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, Щучкин П.В. в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, указанный сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из бесцветной полимерной пленки, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, в значительном размере, поместил в кулак своей правой руки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 13:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При виде сотрудников полиции Щучкин П.В., желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из бесцветной полимерной пленки с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе проведения осмотра участка местности у <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Щучкиным П.В. сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из бесцветной полимерной пленки, с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,19 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Щучкин П.В. составляет 0,22 грамма.

Вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,22 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Щучкин П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

Щучкин П.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство Щучкина П.В. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого Щучкину П.В. деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Щучкин П.В., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотического средства  вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, то есть действовал с прямым умыслом, движимый низменными побуждениями.

Виды и размеры наркотических средств, изъятых у Щучкина П.В. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определены как наркотическое средство,  вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам, а его масса 0,22 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Щучкина П.В. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ  незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Щучкин П.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов, в том числе проведенного до возбуждения уголовного дела, Щучкин П.В., сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал способ, место и цель приобретения наркотического средства, показания Щучкина П.В. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение Щучкина П.В. как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики Щучкина П.В., его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких, то, что Щучкин П.В. имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра не состоит.

Отягчающих наказание Щучкина П.В. обстоятельств суд не усматривает.

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает место, время, способ совершения преступления относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. На этих основаниях суд считает, что наказание Щучкина П.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не будут способствовать исправлению Щучкина П.В. и предупреждению совершения преступлений.

Признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание Щучкину П.В. назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить Щучкину П.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений Щучкина П.В., вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности Щучкина П.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст.53.1 УК РФ. При этом суд, определяя объем возлагаемых на Щучкина П.В. обязанностей, с учетом криминалистической характеристики совершенного им преступления и личности Щучкина П.В., считает необходимым дополнительно возложить на Щучкина П.В. обязанность пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение от наркомании.

Рассматриваемое преступление Щучкиным П.В. было совершено в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, условно с испытательным сроком в два года. Вместе с тем суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывает, тот факт, что Щучкиным П.В. условия условного осуждения не нарушались, от исполнения возложенных на него приговором обязательств он не уклонялся, общественный порядок не нарушал, и на этом основании суд приходит к выводу о возможности сохранить условное осуждение, назначенное по указанному приговору.

Поскольку Щучкиным П.В. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щучкина П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Щучкина П.В. считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Щучкина П.В. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию, в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости лечение от наркомании.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Щучкину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – хранить до рассмотрения уголовного дела по существу;

- фотографии – хранить в материалах дела;

- сотовый телефон, возвращенный Щучкину П.В. – оставить у него сняв, обязательство по хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья                 К.А. Сергеев