Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10927/2020 от 16.09.2020

Судья: Кривошеева Е.В. гр.д. № 33-10927/2020

(№ 2- 1653/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Занкиной Е.П.,

судей – Головиной Е.А., Пияковой Н.А.,

при секретаре – Ивановой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тимофеевой Ю.Г. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 июля 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Тимофеевой Ю.Г. – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения представителя истца Тимофеевой Е.Г. – Бирюкова И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимофеева Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Остринскому В.Е., Ващенко А.А., Морозову Д.В., Ненашеву Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2019 г. приобрела автомобиль марки AUDI А6, 2011 года выпуска, черного цвета, двигатель VIN № с использованием частично кредитных денежных средств, полученных в ООО «Русфинанс Банк». Исполнение обязательств Тимофеевой Ю.Г. по кредитному договору обеспечено договором залога указанной машины от 19.10.2019 г.

В настоящее время автомобиль находится во владении ответчика Остринского В.Е. на незаконных основаниях. После неоднократных требований Тимофеевой Ю.Г., ответчик Остринский В.Е. автомобиль не возвращает. После чего истец обратилась
в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, по рассмотрению которого был составлен материал уголовно-правовой проверки КУСП № от 21.02.2020 г.

Между тем, 10.02.2020 г. ответчик Остринский В.Е. обязался вернуть автомобиль истцу в ходе составления письменной расписки от 10.02.2020 года, согласно которой ответчик подтвердил свою задолженность перед истцом в сумме 2 680 000 рублей и обязался перечислять денежные средства истцу, но свои обязательства в пользу истца ответчик не выполнил, что явилось поводом для обращения в суд.

Следственным отделом ОП № 1 УМВД России по г. Самаре было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ. Последним покупателем автомобиля являлся Ващенко А.А., по базам данных транспортное средство обнаруживалось в <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Тимофеева Ю.Г. просила суд истребовать из чужого незаконного владения Остринского В.Е. транспортное средство марки AUDI, 2011 года выпуска, черного цвета, двигатель №, кузов № VIN №, ПТС №, 31.10.2011 года выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ващенко А.А., Морозов Д.В., Ненашев Д.А.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе Тимофеева Ю.Г. просит отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, указывая на то, что автомобиль выбыл из владения истца помимо её воли.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Тимофеевой Ю.Г. - Бирюков И.А доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.     Ответчики Остринский В.Е., Ващенко А.А., Морозов Д.В., Ненашев Д.А., представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещались надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено
у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
с защитой прав собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражений ответчика
о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Таким образом, юридически значимыми по делу об истребовании имущества являются, в частности, обстоятельства утраты собственником владения спорным имуществом (по его воле или помимо его воли).

При этом следует учитывать, что выбытие имущества из владения того или иного лица является следствием конкретных фактических обстоятельств. Владение может быть утрачено в результате действий самого владельца, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по его просьбе или с его ведома.
В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.10.2019 г. Тимофеева Ю.Г. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность автомобиль марки AUDI А6, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет кузова черный, ПТС №.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Автомир» от 19.10.2019 г., истцом Тимофеевой Ю.Г. в счет оплаты автомобиля внесены денежные средства в размере 185 000 рублей.

Кроме того, Тимофеевой Ю.Г. для покупки автомобиля были использованы денежные средства в размере 730940 рублей, полученные по кредитному договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк», 19.10.2019 г., автомобиль находится в залоге
у банка (л.д. 18 - 25).

Из текста представленной истцом расписки составленной 10.02.2020 г. Остринским В.Е. следует, что для него Тимофеева Ю.Г. взяла кредит в размере 500 000 рублей, затем понадобилось взять еще 500 000 руб., в течение года он брал еще 45 000 рублей, также она взяла для него автокредит в размере 730 000 руб., машину отдала ему в пользование, обязуется выплачивать все кредиты, обязуется переводить денежные средства.

17.02.2020 г. истец обратилась в прокуратуру с заявлением о преступлении, указав, что примерно в начале ноября ее знакомый Остринский В.Е. попросил у нее автомобиль марки Audi A6, 2011 года выпуска, № Так как между ними сложились близкие отношения, они готовились к свадьбе, она согласилась и передала Остринскому В.Е. все документы на машину, в том числе договор купли-продажи, кредитный договор, договор залога. В последующем ей стало известно, что Остринский В.Е. автомобиль продал, так как ему были нужны денежные средства. В чьем пользовании и владении находится автомобиль, она не знает. Считает, что в отношении нее совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. На основании изложенного, просила провести проверку и принять решение в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, также объявить в розыск принадлежащий ей автомобиль.

Согласно сведениям УМВД России по г. Самаре от 01.05.2020 г., по результатам проверки заявления Тимофеевой Ю.Г. возбуждено уголовное дело от 20.03.2020 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 12.05.2020 г.
о собственниках транспортного средства AUDI А6, идентификационный номер (VIN) №, с 08.01.2020 г. собственником автомобиля являлся Ненашев Д.А., с 31.01.2020 г. Морозов Д.В.

Представлен договор купли-продажи транспортного средства от 05.01.2020 г., заключенный между Тимофеевой Ю.Г. и Ненашевым Д.А.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 09.06.2020 г. регистрация транспортного средства AUDI А6, идентификационный номер (VIN) №, была прекращена 04.03.2020 г., в связи с продажей автомобиля,
в настоящее время автомобиль ни за кем не зарегистрирован. Представлен договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между Морозовым Д.В. и Ващенко А.А.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В то же время спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные ношения.

При рассмотрении такого спора подлежат применению соответственно правила
о договорных обязательствах, если договор действительный, или правила о применении последствий недействительной сделки, если договор недействителен.

При этом следует учитывать, что выбытие имущества из владения того или иного ли░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.01.2020░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 74).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 05.01.2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.02.2020 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2020 ░., ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.01.2020░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 198
░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 05.01.2020 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░